معا لغد افضل

عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

شاطر
avatar
مي
عضو متميز
عضو متميز

عدد المساهمات : 436
رقم العضوية : 30
تاريخ التسجيل : 27/06/2008
نقاط التميز : 781
معدل تقييم الاداء : 27

عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف مي في الثلاثاء 29 يوليو - 19:45

قال عالم ألماني في المصريات يوم الاربعاء ان أهرام مصر القديمة ربما كانت نتاجا ثانويا لقرار بناء جدران حول مقابر الفراعنة
وقال جونتر دراير مدير معهد الاثار الالماني بالقاهرة ان نظريته تقوم على أوجه التشابه بين أول هرم بني في مصر عام 2650 قبل الميلاد تقريبا وهو هرم زوسر في منطقة سقارة جنوبي القاهرة وهيكل مقبرة أحد أسلافه المباشرين

وبدأ هرم سقارة المعروف أيضا باسم الهرم المدرج كمصطبة ترتفع نحو ثمانية أمتار بنيت فوق غرفة دفن الفرعون زوسر

وفي مقبرة الفرعون خاع سخموي التي تعود لفترة أقدم قليلا في الجبانة الملكية القديمة في أبيدوس بجنوب مصر عثر المنقبون الالمان على أدلة على وجود مصطبة مماثلة تغطي الجزء الاوسط من مجمع الدفن تحت الارض

وقال دراير في مقابلة مع رويترز ان سمك الجدران في الجزء الاوسط من المقبرة كان مثلي سمك الجدران على الجوانب ونصف ارتفاعها مما يشير الى وجود ثقل كبير عليها

وأضاف أن مجمع الدفن حيث مقبرة خاع سخموي يشمل بعض الجدران المحيطة التي أصبحت فيما بعد سمة مميزة لعشرات الاهرام التي شيدت بامتداد الحافة الغربية لوادي النيل لمئات السنين لكن في مجمع أبيدوس كان الجدار المحيط أبعد عن المقبرة منه في سقارة

وقال دراير : نظريتي هي أن هذين العنصرين المصطبة والجدار توحدا في سقارة على أيدي خليفته زوسر ثم حدث شيء , اختفت المصطبة القائمة فوق المقبرة وراء الجدار المحيط العالي ولم تعد مرئية وكانت هذه مشكلة لان المصطبة كما أعتقد تضمن عودة روح الملك

وحل أسلوب بناء مجمع سقارة هذه المشكلة عن طريق اقامة مصطبة أصغر فوق المصطبة الاولى ثم تقرر اضافة مصاطب أخرى

ويمثل هرم سقارة مرحلة وسطى بين المصاطب المسطحة في الفترات الاولى وبين الاهرام التقليدية ذات الجوانب الملساء القائمة في الجيزة

ويرى علماء الاثار منذ سنوات طويلة أن الاهرام تمثل امتدادا لمفهوم المصطبة لكن نظرية دراير تضيف عنصر الجدار المحيط كتفسير لهذا الانتقال

وقضى دراير السنوات العشر الماضية في دراسة الملوك الذين حكموا مصر في عصر ما قبل الاسرات التي تسبق عام 3100 قبل الميلاد تقريبا

وقال العالم الالماني انه يعتقد الان أنه أضاف ملكا آخر يرجع لتلك الفترة يعرف باسم حورس أو حور وهو نفس اسم الاله حورس

ويبنى دراير نظريته على تحليل لحجرين تذكاريين قديمين سجل المصريون القدماء عليهما فيما يبدو أحداثا تاريخية وأسطورية وتظهر اللوحتان الاله حورس في سياق يرى دراير أنه المكان الذي ينبغي أن يظهر فيه اسم الملك

وتظهر لوحات عديدة ما تمت ترجمته على أنه احياء لذكرى غزو ملوك الجنوب لمدن الدلتا وهي غزوات انتهت فيما بعد بتوحيد شمال مصر وجنوبها وينسب غزو الشمال عادة الى الملك مينا أو الملك عحا الذي عاش بعده بنحو 200 عام

وقال دراير : بدأ الملك حورس العملية برمتها حيث غزا الدلتا قبل عدة أجيال من ظهور الملك مينا .. لماذا ؟ لانه كان يريد ضمان طرق التجارة الى فلسطين عبر الدلتا حيث كان المصريون يجلبون النبيذ من هناك

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف زهرة البنفسج في السبت 9 أغسطس - 19:21

كل سنة يطلعوا بنظرية جديدة عن بناء الاهرامات
ولسة برضة محدش وصل للحقيقة
ودة يدل علي مدي العبقرية المصرية
avatar
ابو علي
عضو مشارك
عضو مشارك

عدد المساهمات : 61
رقم العضوية : 156
تاريخ التسجيل : 02/11/2008
نقاط التميز : 84
معدل تقييم الاداء : 3

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف ابو علي في السبت 16 مايو - 9:57

صح يا زهرة والحقيقة يعلمها الله

zeid
عضو فعال
عضو فعال

عدد المساهمات : 358
رقم العضوية : 173
تاريخ التسجيل : 21/11/2008
نقاط التميز : 559
معدل تقييم الاداء : 6

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف zeid في الأحد 27 سبتمبر - 9:12

ومع احدث نظريات بناء الاهرامات
ان من بناها ليسوا الفراعنة وانما قوم عاد
انقل اليكم الان الفرضية الجديدة



سؤال دائم


بداية، ما هو سر الجدل الدائم والعميق حول حقيقة بناة الأهرام والمعابد والمسلات المصرية بالذات دونا عن غيرها من آثار العالم أجمع ؟ من هم ؟ متى بنوها ؟ لماذا أقاموها ؟ والسؤال الأهم من كل ما سبق هو كيف شيدوها ؟

فلماذا الجدل حول الآثار المصرية فقط وبالذات دوناً عن آثار العالم أجمع ؟

لو المسألة مجرد الحقد على مصر والطمع فيها فالدول الاستعمارية استعمرت ونهبت جميع دول العالم، والمسألة أن انتشار المباني المذهلة شديدة العملقة بمصر وتسيدها لجميع المباني العملاقة بالعالم يشد النظر إليها حيث يتسائل جميع مهندسي العالم ( كيف تم تشييدها ؟ )



لقد ذكر لي أحد علماء أوربا في ألمانيا وهو دكتور مهندس في مجال صواريخ الفضاء ( أعلى مستوى من الثقافة العالمية ومن أنبغ من قابلت في حياتي على الإطلاق ) عندما وجهت له سؤالا حول رأيه في الأهرام فرد قائلا: ذلك هو اللغز الهندسي الحقيقي الأوحد على وجه الأرض، لقد وصلنا المريخ، وغصنا في أعماق المحيطات، واستخدمنا الميكروبات، واستعملنا الذرة ووو، سور الصين العظيم بناه الملايين وكل ما يحتاجه هو عمال كثيرون، برج بيزا المائل سيقع بعد فترة، لكننا لا نفهم كيف يمكن لأهل الماضي أن يبنوا مثل تلك الأهرام ذات الصخور العملاقة التي لا يستطيعون التعامل بها سواء تشذيب أو نقل أو رفع !!


معلومات حول طبيعة الآثار المصرية العملاقة

حجم الحجر المستخدم في تشييد تلك المباني يصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!

العدد التقريبي لحجارة الهرم الأكبر وحده هو 2.3 مليون صخرة !! ولضخامة العدد، لو تم استخدام صخور الهرم الأكبر وحده لبنت سور يحيط بالعالم بارتفاع 30 سنتيمتر، أو يحيط بكامل فرنسا بارتفاع 3 أمتار، أو بحدود مصر حاليا بارتفاع 1.5 متر

متوسط وزن الحجر بالهرم الأكبر هو 2.5 طن ( ألفين وخمسمائة كيلوجرام !! )

سقف الحجرة الرئيسية بالهرم الأكبر ( والتي يزعمونو أنها تخص خوفو ) يقدر وزنه ما بين 15 حتى 35 طن !!

أثقل حجر هو رأس أبو الهول المنحوت من صخرة واحدة ويقدر وزنه بألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!!! وهو يحتاج لسبعة طائرات جامبو لتحريكه !!

المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد تبدأ من 35 كيلومتر بالمعادي ووصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر من أسوان !!

ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!



فهل يعقل أن كل ذلك تم بدون أية أجهزة متقدمة أو آلات تكنولوجية أو معدات متفوقة، وإنما كما يزعم علماء المصريات بالحبال والثيران والعمالة اليدوية للفراعنة الذين يماثلونا في الحجم !! ( لو كانوا هم حقا البناة ) والأغلبية تريح نفسها عناء التفكر في ذلك اللغز القابع أمامنا جميعا، فالبعض يرى أن الفراعنة كانوا معجزين !! والبعض الآخر يتساهل ويزعم أنه ربما كان لديهم آلات وأجهزة وأدوات أخفوها ولا ندري عنها شيئا !! والأكثرية تريح نفسها وتقر بألا دخل لها !! وكأن الموضوع بسيط وغير هام، رغم أنه آية أمامنا ولغز حقيقي من وراءه دلائل عديدة هامة




الهرم، اللغز الحقيقي

من هنا نفهم أن المباني المصرية هي لغز بكل ما تعنيه الكلمة، ومعجزة بكل المقاييس، أما باقي الأعاجيب السبع كما يطلقون عليها فلا تعدو كونها عملا رائعا ولكن ليس معجزا، فسور الصين العظيم مبني من حجارة صغيرة وأعجوبته فقط في احتياجه لعدد كبير من البشر وهو ما يتوفر في الصين على مر الزمان، ولكنه لا يرقى لكونه إعجازا لا يمكن محاكاته من جديد، أما برج بيزا المائل في إيطاليا فهو نتاج فشل مهندسيهم، وسيقع في يوم من الأيام وأعجوبته في أنه لم يقع سريعا وإنما استهلك وقتا كبيرا ليس إلا، فتلك عجيبة ولكنها ليست معجزة، وهكذا ... أما الهرم الأكبر فلا يمكن محاكاته حتى ولو بأحدث الأجهزة التقنية المتوفرة اليوم !! لذلك فهو معجز بكل المقاييس.





القدرة على بناء الأهرامات

هل الوازع الديني للفراعنة ( إن كانوا هم البناة ) يمكنهم من البناء ؟

بمعنى لو افترضنا أن الوازع الديني للفراعنة يحثهم على السفر للقمر فهل يستطيعون ؟

وهل البناء سواء تم بالحب والرضا كما يزعم علماء هيئة الآثار المصرية أو بالسخرة كما يزعم اليهود كفيل برفع حجارة تصل أوزانها بالأطنان ؟؟

إن هذا الحجر المعجز بالنسبة لنا لم يكن إلا طوبة بالنسبة لقوم عاد، أما بالنسبة للفراعنة ذوي الأحجام المماثلة لنا فهو مستحيل تماما، خاصة أنه لم يكن لديهم من أدوات وأجهزة ومعدات ما يمكنهم حتى من تقطيع الحجارة، فما بالنا بشطفها ونقلها ورفعها ! وحيث أن الفراعنة لم يدعوا أنهم بناة الأهرام وبالتالي لم يصفوا أي وصف لكيفية البناء، فبرز كل مدعي ليزعم طريقة البناء ويطرح نظرية من خياله، وتعددت نظرياتهم التي لا تفلح للتطبيق العملي إلا في أفلام الكرتون للأطفال، ولو كان الفراعنة هم بناة الأهرام فلم تكن لتتعدد النظريات وإنما كان هنالك علم يقيني واحد فقط

zeid
عضو فعال
عضو فعال

عدد المساهمات : 358
رقم العضوية : 173
تاريخ التسجيل : 21/11/2008
نقاط التميز : 559
معدل تقييم الاداء : 6

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف zeid في الأحد 27 سبتمبر - 9:14

ربط دينى و بعض الدلائل‏

إن تلك الرواية التي يؤكدها العلماء الغربيون " المحايدون " من وجود حضارة غاية في التقدم سبقت الفراعنة بقرون طويلة لجأت إلى مصر بعد الغرق العظيم وأنهم البناة الأصليين للأهرام المصرية بسبب تفوقهم الغامض، ثم ورثهم الفراعنة بعد قرون طويلة ليسكنوا مساكنهم وينسبوها إلى أنفسهم " كما نسبوا لأنفسهم الألوهية "، تتشابه تماما مع قصة قوم عاد التي وردت بالقرآن العظيم



فهم خلفاء نوح من بعد الطوفان { وَاذكُرُواْ إِذْ جَعَلَكُمْ خُلَفَاء مِن بَعْدِ قَوْمِ نُوحٍ وَزَادَكُمْ فِي الْخَلْقِ بَسْطَةً } الأعراف : 69

وقد ورد أنها كانت أقوى حضارة في التاريخ البشري على الإطلاق { فَأَمَّا عَادٌ فَاسْتَكْبَرُوا فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَقَالُوا مَنْ أَشَدُّ مِنَّا قُوَّةً أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّ اللَّهَ الَّذِي خَلَقَهُمْ هُوَ أَشَدُّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَكَانُوا بِآيَاتِنَا يَجْحَدُونَ } فصلت : 15

وأنهم كانوا يتميزون بحجمهم العملاق حيث يناهز الواحد منهم طول النخلة بالنسبة لنا الآن { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ مُّنقَعِرٍ } القمر : 20، { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ خَاوِيَةٍ } الحاقة : 7 ( لاحظ لماذا التسبيه بالنخل ؟ )

وعندما أهلكهم الله حفظ مساكنهم من الدمار { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ كَذَلِكَ نَجْزِي الْقَوْمَ الْمُجْرِمِينَ } الأحقاف : 25 لتكون لمن خلفهم آية

وأن الله أبقى مساكنهم من بعدهم واضحة مرئية للعيان { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38

وذلك عبرة لمن خلفهم ليتعظوا أن من كان أشد قوة أهلكه الله { أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْهُمْ وَأَشَدَّ قُوَّةً وَآثَاراً فِي الْأَرْضِ فَمَا أَغْنَى عَنْهُم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ }غافر : 82

فبمجرد ريح أهلكهم الله { وَأَمَّا عَادٌ فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ } الحاقة : 6

ليعلم الجميع أنه لا هارب من الله ولا معجز لله رب العالمين { وَمَا أَنتُم بِمُعْجِزِينَ } الأنعام : 134

ورغم ذلك سكن الفراعنة في مساكنهم بلا عبرة أو اتعاظ { وَسَكَنتُمْ فِي مَسَـاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الأَمْثَالَ } إبراهيم : 45



فما يورده علماء الغرب المحايدون الآن هو هو ما يتفق وقصة قوم عاد لدينا في القرآن الحكيم بدون أن يدروا ذلك.

وكل ما ينقصهم معرفته هو أن السبب الغامض لقوة تلك الحضارة الجبارة التي تعد أعتى الحضارات قاطبة يتلخص في عملقة أجساد شعبها، إذ لم يكن هناك تقدم تقني والمباني كلها حجرية ولا يوجد أثر لجهاز أو معدن أو أي مادة غريبة، حيث مكنتهم قوتهم الجسدية بسبب حجمهم الضخم من تكسير وشطف ونقل ورفع وترصيص تلك الحجارة العملاقة

والدلائل كثيرة وشديدة الوضوح

فانظروا إلى حجم مكونات الأبنية من الحجارة العملاقة

إن أي مبنى يجب أن يتم تشييده من مكونات يمكن التعامل بها ويسهل استعمالها

ولم تستخدم الحوائط الجاهزة إلا بعد اختراع أوناشنا الحالية

فإن عطل الونش توقف البناء

وبناة الأهرام لن يكونوا بالغباء أن يقطعوا أحجار تعجزهم وترهقهم

لذا فالمكوننات ضخمة تتناسب تماما معهم

فتلك الحجارة العملاقة بالنسبة لنا ما هي إلا طوب عادي بالنسبة لقوم عاد العمالقة

ولاحظوا النوافذ المرتفعة بمعابد الصعيد

تذكروا أحجام التماثيل الضخمة من بشر وكباش وصقور

حضاراتنا الآن تشيد التماثيل الضخمة للتعظيم، لكن تبقى مكونات البناء صغيرة في حجمنا، أما الحجم الضخم للتماثيل المصرية فلم يكن للتعظيم وإنما تماثل لأحجامهم، والدليل هو حجم الحجارة المشيد منها التمثال







وهنا نسأل سؤالا بديهيا: أين هي أبنية قوم عاد التي تركها الله لنا عبرة لنتعظ ؟

هل يعقل أن تدفن في الرمال أو تتهدم في وقت يظهر غيرها من المباني الوضيعة في كل أنحاء العالم ؟ والقرآن يشير إلى بقائها صراحة { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38 ، { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25



ومن خلال بحث عميق ومنصف ومحايد، يتضح هنا أن الأهرام والمعابد المصرية هي أبنية قوم عاد الحقيقية، وكذلك التماثيل العملاقة المسلات والأساطين



فالدلائل القرآنية والهندسية والتاريخية والجغرافية والطبية تكاد تنطق بل و تصرخ جميعها من فرط وضوحها وضوح الشمس لتشير بتلك الحقيقة المدوية، والأدلة على ذلك لا تعد ولا تحصى، منها على سبيل المثال الآتي:

أعلى الصفحة



1- بعض الدلائل الدينية

- { ِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8، بمعنى ( عاد / بناة الأهرام أصحاب المسلات / التي لم يبنى مثلها في العالم ) .

- { أَتَبْنُونَ بِكُلِّ رِيعٍ آيَةً تَعْبَثُونَ / وَتَتَّخِذُونَ مَصَانِعَ لَعَلَّكُمْ تَخْلُدُونَ } الشعراء :128- 129، بمعنى أتبنون بكل مرتفع من الأرض بناء ضخم كالجبل بلا فائدة ( تلك الأوصاف الثلاثة مجتمعة بالأهرام )، وتسكنون في مساكن مشيدة قوية كأنكم خالدون ( مساكن الصعيد التي اتخذها الفراعنة من بعد معابد )



2- بعض الدلائل الهندسية

حجم الحجر المستخدم في تشييد تلك المباني يبدأ من متر مكعب ويصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!

وزنه يصل أحيانا إلى ألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!

المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد وصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر !!

ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!

كل ذلك بدون أية أجهزة أو آلات، وإنما كما يزعم علماء المصريات ويضحكون العالم كله علينا بالحبال والثيران والعمالة اليدوية للفراعنة الذين يماثلونا في الحجم !!

لذا يعكف أصحاب المصالح الخاصة في تخيل العديد من النظريات حول كيفية بناء الفراعنة للأهرامات، وهو في الحقيقة أكبر دليل على عدم بناء الفراعنة للأهرامات وإلا لكانت هناك نظرية واحدة فقط !!

أما قوم عاد فكانوا عمالقة يصل طول الواحد منهم إلى 15 مترا كما ورد بالعديد من الروايات الإسلامية، وبتناسب القوى مع الحجم كان ذلك الحجر المعجز بالنسبة لنا مجرد طوبة بالنسبة لهم



3- بعض الدلائل الفنية

نجد أمامنا نوعان من الفن المعماري مختلفين كل الاختلاف، أبنية حجرية عملاقة مذهلة بكل المقاييس، وأبنية حقيرة وصغيرة ووضيعة للغاية مبنية بالطوب اللبن، وكل يشير إلى عصر مختلف، فالأبنية الحجرية العملاقة إنما هي مباني قوم عاد التي ورثها من بعدهم الفراعنة، والأبنية الطينية هي مباني الفراعنة

( عندنا كمثال ظاهر وواضح الآن في أسبانيا تتجاور المباني من مختلف الطرازات كل توحي بعصرها، ما قبل الفتح الإسلامي، ثم المباني الأندلسية الإسلامية، ثم مباني ما بعد عصر الإسلام، ثم المباني الحديثة )

والذي يهمنا الآن ما يلي:

عندما كان يتهدم سور من الحجارة العملاقة كان الفراعنة يقومون بترميمه من الطين اللبن !! فلماذا لا يرممونه من نفس مكونات البناء وهي الحجارة العملاقة ؟ ببساطة لأنهم لا يستطيعون تحريكها، إن سمكري السيارات سيستخدم نفس مادة السيارة وهو الصاج، والنقاش سيستخدم نفس طوب ودهانات وجبس الحوائط المراد ترميمها، والمحار سيستخدم نفس الأسمنت ... إلخ، فهل وجدنا من قبل محاراً يرمم مثلا بالقماش بدلا من الأسمنت ؟ أو سمكري يستخدم الورق بدلا من الصاج ؟

بل نجد بوضوح شديد أن الفراعنة قاموا بعمل عشرات الإضافات داخل مساكن قوم عاد والتي استخدموها كمعابد وذلك باستخدام الطوب اللبن الصغير الحقير والذي شوه المنظر المعماري للأبنية الحجرية العملاقة، والسؤال البديهي لماذا يضيفون حوائط بالطوب اللبن داخل الأبنية الحجرية العملاقة ؟ لأنهم ببساطة لا يملكون القوة لتحريك تلك الحجارة العملاقة.



4- بعض الدلائل المعمارية

عندما ننظر إلى ما يسمونه معابد الفراعنة، نجد أن الشبابيك مرتفعة للغاية، ولو تفكرنا قليلا لوجدنا أنها تناسب ارتفاع وأطوال قوم عاد وليس الفراعنة، قارن أيضا أحجام التماثيل من كباش وصقور وغيرهم ..



5- بعض الدلائل الأثرية ( هام للغاية )

أ- أين قصور ملوك الفراعنة ؟ لماذا لا يتحدث عنها أحد ؟ أو بالأحرى لماذا يخفونها ؟ السبب أنها مبنية من طين !! فهل يعقل أن هؤلاء الكفار الذين ادعوا الألوهية يشيدون قبورا غاية في الروعة مثل الأهرامات كما يزعمون الآن ويسكنون في بيوت حقيرة من الطين ؟

ب_ لماذا تم بناء القلاع الفرعونية الخمسة بسيناء من الطين ؟ هل يعقل أن نركب سيارات من صاج ونصنع دبابات من ورق ؟ ألم يكن من المفترض أن تشيد القلاع من أقوى ما يملكون ؟

ت- كل حضارات العالم تبدأ أبنيتها هزيلة ثم تتقدم، إلا الأهرام بدأت بأبنية عملاقة مذهلة ثم تدهورت وانحدرت إلى أهرام طينية فاشلة ( للتغطية على تلك النقطة قاموا بالادعاء بأن هرم سقارة كان للتجريب الأول، لكن الدلائل الأثرية جميعها تشير إلى تدهور البناء على مر العصور )

ث- لماذا توجد مقابر على شكل أهرامات بالجيزة وأخرى كهوف بالوادي الغربي بالأقصر ؟ ألم يتفكر أحد في ذلك ؟ إن المسألة ببساطة أن الأهرام ليست مقابر بكل المقاييس



6- بعض الدلائل اللغوية

فيما يخص كلمة إرم المختلف فى تفسيرها ، والتى وردت فى القرآن الكريم، فقد كتب د. رمضان عبد التواب رئيس قسم اللغة العربية بكلية الآداب جامعة عين شمس، وعضو المجمع العلمى للغة العربية فى كتابه ( التطور اللغوي ـ مظاهره وعلله وقوانينه ) عن تطوير الكلمات ، بإنه كثيراً ما تم تبديل الحروف لأسباب متعددة على رأسها التسهيل فى النطق.

وقد ذكر بالأخص تبديل حرف الهمزة إلى حرف الهاء ، وبخاصة أكثر إذا كانت الهمزة فى أول الكلمة، وإن القبائل العربية القديمة تخلصت فى كثير من الكلمات التى تبدأ بالهمزة وحولتها إلى حروف أخرى أكثرها كان حرف الهاء.

وسبب تغيير الهمزة هو التسهيل ، أما سبب ترشيح الهاء غالبا هو أن الهاء يعتبر الحرف الثانى والأخير فى الأصوات الحنجرية التى تشتمل فقط على حرفي الهمزة والهاء ، وقد بين توزيع الحروف في جدول خاص ، واستشهد فى ذلك أيضا بآراءابن منظور والدكتور إبراهيم أنيس

ومن هذا المنطلق نستشهد فيما ذهبنا إليه من أن كلمة إرم التى وردت فى القرآن الكريم واختلف العلماء فى تفسيرها هي هي كلمة هِرم بكسر الهاء والتى تعني فى اللغة العربية الشئ كبير الحجم، وأيضا تطلق لكبير العمر، وهي هي كلمة هَرم بفتح الهاء بعد تسهيلها فى اللغة العربية المصرية العامية ، وبناء عليه فالتفسير السليم للآيات يكون كالتالي:

{ أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ / إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ / الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } الفجر : 6-7-8

{ أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعَلَ رَبُّكَ بِعَادٍ } = ألم تر كيف عاقب الله قوم عاد

{ إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ } = بناة الأهرام ذات القمم العالية المدببة

{ الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ } = التى لا يوجد لها مثيل فى العالم كله



7- بعض الدلائل الأثرية

أ- عدم نقش الفراعنة أسلوب بناء الأهرامات رغم نقشهم لجميع جوانب حياتهم من غذاء أو عادات .. إلخ، فذلك مما يدل على أنهم ليسوا البناة، لذلك يعلن مسئولوا هيئة الآثار كل يوم عن نظريات جديدة لكيفية بناء الأهرام !!

ب- من المذهل أيضا اعتراف الفراعنة أنفسهم بأن بناة الأهرام قوم غيرهم ذوو قوة فريدة، وذلك في نص البريشتا المنحوت على تمثال الإله القرد تحوتي حتب والذي نصه كالآتي: [ قوة ذراع الواحد من بناة الأهرام بألف رجل ].

ت- وضوح فشو سرقة المباني بين الملوك المتعاقبة، وقد اشتهورا ببراعتهم في السرقة من بعضهم البعض، فكل ملك يشطب على من قبله ويدعي أنه هو الباني والمالك.

ث- ادعاءهم الألوهية يوضح كذبهم في كل شئ.

ج- عدم ورود ذكر لرسل الله يوسف وموسى يوضح مدى عدم الأمانة في تدوين النقوش

ح- من خلال 31 أسرة فرعونية لم يشيد الأهرام سوى 3 أسر فقط !! ماذا يعني ذلك ؟



8- بعض الدلائل التاريخية

أكثر من 45 عالم إسلامي ما بين صحابي ومؤرخ أعلنوا أن بناة الأهرام هم قوم عاد، بدءاً من قتادة وانتهاء بالمقريزي، واستدلوا تاريخيا على ذلك حيث أن شداد أولاد عاد هم من نسل قفطايم بن مصرايم مؤسسي مصر من أبناء سام بن نوح، فكيف يكونون في اليمن جميعهم ؟؟ فسام بن نوح لجأ إلى مصر بعد الطوفان ولم يلجأ إلى جزيرة العرب كما أشيع زورا وتدليسا حتى أن زاوية سام بن نوح لا تزال موجودة بمنطقة الجمالية خلف الحسين في القاهرة بمصر، وشداد أولاد عاد مصريون 100 % لأنهم من نسل قفطايم بن مصرايم مؤسسا مصر، فكون شداد اولاد عاد مصريون وسكنوا مصر فبالتالي أبنيتهم المعجزة بمصر وليست باليمن، وقد كانت توصف أبنيتهم بأنها أشبه بأبراج الحمام ضديدة الضخامة !! أليست تلك هي الأهرامات ؟



ملاحظة: قفطايم ينسب له كل مصري، حيث تبدل الاسم إلى الآتي:

قفط ( مازالت توجد قرية قفط في صعيد مصر (

ثم تحولت إلى قبط ( كل مصري هو قبطي وليس النصراني فقط )

ثم تحولت إلى جبت ( في اللغة اللاتينية )

ثم إلى إيجبت ( في اللغة الإنجليزية )



ومن المؤرخين الذين ذكروا أن قوم عاد كانوا مصريين وأنهم بناة الأهرام المصرية ما يلي:

1- المقريزي ( كتاب الخطط ) / 2- المسعودي ( كتاب مروج الذهب ) / 3- سبط الجوزي ( كتاب مرآة الزمن ) / 4- ابن عبد الحكم ( كتاب فتوح مصر والمغرب ) / 5- الحميري ( كتاب الروض المعطار في أخبار الأقطار ) / 6- الكرماني ( كتاب تاريخ الكرماني ) / 7- النويري ( كتاب نهاية الإرب ) / 8- ياقوت الحموي ( كتاب معجم البلدان ) / 9- حمزة الأصفهاني ( كتاب تاريخ سنا ملوك الأرض والأنبياء ) / 10- ابن فضل ( كتاب مسالك الأبصار في ممالك الأمصار ) / 11- ابن وصيف ( نقلا عن كتاب بدائع الزهور ) .. وغيرهم الكثير ..


وما زال البحث مستمرا عن لغز بناء الاهرامات

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف زهرة البنفسج في الإثنين 28 سبتمبر - 8:17

وهيفضل مستمر الي ان يشاء الله


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
يموت الانسان حينما يفقد قدرته على التمني لاحينما يفقد قدرته على التنفس

zeid
عضو فعال
عضو فعال

عدد المساهمات : 358
رقم العضوية : 173
تاريخ التسجيل : 21/11/2008
نقاط التميز : 559
معدل تقييم الاداء : 6

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف zeid في الجمعة 16 أكتوبر - 7:49

بناء الاهرام بقي لغز الالغاز

sheref
عضو مجتهد
عضو  مجتهد

عدد المساهمات : 243
رقم العضوية : 220
تاريخ التسجيل : 26/01/2009
نقاط التميز : 389
معدل تقييم الاداء : 36

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف sheref في الأربعاء 4 نوفمبر - 23:20

هناك الان عشرات النظريات والفرضيات حول كيفية بناء الاهرامات بدأت أميل لفكرة أن العمالقه قوم عاد هم بناة الأهرام لضخامة أجسامهم وتوكيد الآيات القرآنية لأعمالهم المميزه والتي لم يخلق مثلها في البلاد ، وربط مصر والفرعون مباشرة بعد الحديث عن قوم عام حيث يقول الله جل في علاه:الم تر كيف فعل ربك بعاد ارم ذات العماد التي لم يخلق مثلها في البلاد وثمود الذين جابو الصخر في الواد وفرعون ذي الأوتاد)صدق الله العظيم الأوتاد هنا لا تعني الهرم لأن الوتد بلغة العرب عو عامود معدني أو خشبي صغير تربط به الخيمه وكان فرعون يربط أعداءه بهذه الطريقه ويفسخ المربوط نصفين بتحيك فرسين باتجاهين متضادين)
على كل حال مسالة أخرى تثير أكثر من علامة استفهام:لماذا كل العلماء بالمصريات هم غربيون ومعظمهم يهود؟؟؟ لا ننسى أن التوراة تحدد عمر الكون من آدم عليه السلام ليومهم ذاك ب 7000 سنه بينما الأبحاث تشير لما يقرب من ال 100.000 سنه وبالتالي ثبوت أن عمر الأهرام أكثر من 7000 ينه قد ينقض التوراة والأناحيل، وكذلك لم يرد أي ذكر بهذين الكتابين عن قوم عاد؟؟؟؟ فلو ثبت وجود هؤلاء القوم لأصبحت مشلكة للتوراتيين وغيرهم وصدق القرآن والرسول الناقل للقرآن الكريم محمد صلى الله عليه وسلم
أما سر بناء الأهرام فما زالت البحاث تتوالى ولكن للأسف يظهرون لنا ما يروق في بالهم ونأمل أن نصل للحقيقة الكاملة

وساقود بعرض بعض النظريات في مواضيع منفصلة حتي يتسني للجميع المفاضلة بينهم

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الإثنين 9 نوفمبر - 7:34

zeid كتب:ربط دينى و بعض الدلائل‏



8- بعض الدلائل التاريخية

أكثر من 45 عالم إسلامي ما بين صحابي ومؤرخ أعلنوا أن بناة الأهرام هم قوم عاد، بدءاً من قتادة وانتهاء بالمقريزي، واستدلوا تاريخيا على ذلك حيث أن شداد أولاد عاد هم من نسل قفطايم بن مصرايم مؤسسي مصر من أبناء سام بن نوح، فكيف يكونون في اليمن جميعهم ؟؟ فسام بن نوح لجأ إلى مصر بعد الطوفان ولم يلجأ إلى جزيرة العرب كما أشيع زورا وتدليسا حتى أن زاوية سام بن نوح لا تزال موجودة بمنطقة الجمالية خلف الحسين في القاهرة بمصر، وشداد أولاد عاد مصريون 100 % لأنهم من نسل قفطايم بن مصرايم مؤسسا مصر، فكون شداد اولاد عاد مصريون وسكنوا مصر فبالتالي أبنيتهم المعجزة بمصر وليست باليمن، وقد كانت توصف أبنيتهم بأنها أشبه بأبراج الحمام ضديدة الضخامة !! أليست تلك هي الأهرامات ؟



ملاحظة: قفطايم ينسب له كل مصري، حيث تبدل الاسم إلى الآتي:

قفط ( مازالت توجد قرية قفط في صعيد مصر (

ثم تحولت إلى قبط ( كل مصري هو قبطي وليس النصراني فقط )

ثم تحولت إلى جبت ( في اللغة اللاتينية )

ثم إلى إيجبت ( في اللغة الإنجليزية )



ومن المؤرخين الذين ذكروا أن قوم عاد كانوا مصريين وأنهم بناة الأهرام المصرية ما يلي:

1- المقريزي ( كتاب الخطط ) / 2- المسعودي ( كتاب مروج الذهب ) / 3- سبط الجوزي ( كتاب مرآة الزمن ) / 4- ابن عبد الحكم ( كتاب فتوح مصر والمغرب ) / 5- الحميري ( كتاب الروض المعطار في أخبار الأقطار ) / 6- الكرماني ( كتاب تاريخ الكرماني ) / 7- النويري ( كتاب نهاية الإرب ) / 8- ياقوت الحموي ( كتاب معجم البلدان ) / 9- حمزة الأصفهاني ( كتاب تاريخ سنا ملوك الأرض والأنبياء ) / 10- ابن فضل ( كتاب مسالك الأبصار في ممالك الأمصار ) / 11- ابن وصيف ( نقلا عن كتاب بدائع الزهور ) .. وغيرهم الكثير ..


وما زال البحث مستمرا عن لغز بناء الاهرامات
كل شيء ممكن,والموضوع ممتع جدا, ولكن ربما نحتاج الى اثبات من علماء البحث والتنقيب
avatar
مي
عضو متميز
عضو متميز

عدد المساهمات : 436
رقم العضوية : 30
تاريخ التسجيل : 27/06/2008
نقاط التميز : 781
معدل تقييم الاداء : 27

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف مي في الأحد 31 يناير - 6:31

بالشكل دا ممكن نقعد 5000 سنة كمان علبال ما نعرف الاهرامات اتبنت ازاي

adel.ebied.14
عضو جديد
عضو جديد

عدد المساهمات : 1
تاريخ التسجيل : 24/12/2013
نقاط التميز : 1
معدل تقييم الاداء : 0

رد: عالم مصريات ألماني يضع نظرية جديدة عن أصل الاهرام

مُساهمة من طرف adel.ebied.14 في الثلاثاء 24 ديسمبر - 9:08

بسم الله الرحمن الرحيم
نظرية بناء الهرم
  العقل   النحت   الشادوف              
مقدمة : الاسم / عادل عبيد حسن / مصرى / اعمل فى مجال المقاولات
اقدم نظرية عن الطريقه التى يمكن بها بناء هرم خوفو وبلتالى كل اهرامات مصر
كنت ولاذلة من اشد المعجبين بأثار مصر الفرعونيه وبلآخص هرم خوفو العظيم
وكنت من الحين والاخر ابحث على الطريقه التى تم به بناء الاهرامات وفى يوم
لفت نظرى فيلم وثائقى عن الهرم الاكبر وكان يوأكد على عدم معرفة طريقة
بناء الاهرامات الى الان وفيلم علمى اخر عن نوع من الاخشاب لايطفو وهو قوى
لدرجة رفع نصف حفار يزن (20) طن و بمشاهدة تلك الافلام الوثائقيه ومعلوماتى السابقه
عن الهرم قررت ان اخوض تلك المغامرة العظيمه وذهبة الى الهرم اكثر من مره
لابحث عن سر بناء الاهرامات وفى(10) زيارات لهضبة الجيزه واهرامات دهشور وسقاره
توصلت بعون الله الى معلومات لم تكن معروفه من قبل ولذالك قررت ان اطلع على
النظريات التى طرحة من قبل على شبكة المعلومات الدوليه وفى الكتب المطروحه فى المكتبات
ودوهشة مما رئية
علماء اثار يتكلمون عن توصل القدماء الى طريقه يتم بها الغاء الجاذبيه للحجر ويرتفع
بدعاء الوالدين : وعن نوع من الاشاعه الخضراء تركز على الحجر فيفقد الحجر وزنه وعقله
وتسخير الكهنه للجن لرفع الاحجار وفى المقابل يعطو للجن عامل يأكله واستعمال السحر لآغراد المقاولات
وعن اشياء اخرا لاتعقل: وموأرخين من منتصف الماضى يقولون اشياء لاتعقل سمعوها
من الناس ومن كهنة الاله ( بتاح ) عدو الاله ( امون ) ومن كهنة الاله ( رع ) عدو الاله ( بتاح
بعد اكثر من (2000 ) عام على بناء الاهرامات وكانت المعلومه الصحيحه مقابل عشره خطأ
مثل هيرودوت ( ابو) التاريخ والكاهن السمنودى مانيتون ( ام ) التاريخ واخرين اغريق ويهود
(صناع) التاريخ المصرى والمتحكمين فيه وعلماء اجانب يطرحون نظريات لاتقل سذاجه
بعضهم يقول لقد استخدم الفراعنه طائرات ورقيه لرفع كتل الاحجار الضخمه
ورفع كتل الجرانيت الاضخم والاخر يقول لقد تم صب الاحجار من مواد صناعيه مثل
الاسمنت والرمل ومواد اخرا والاخر يقول الطمى هو الذى بنا الاهرمات وكان يتم صبه فى
قوالب وكان يتم تسخينه عند درجة حرارة ( 900 ) مئويه وهو لايدرى ان الاحجار من هضبة
الهرم ولاداعى للصب والتسخين واخر يقول الذى بنا الاهرامات هو فيضان النيل وهو يعتقد ان
الفيضان كان يصل الى قمة الهرم بأرتفاع لايقل عن 175 متر منهم 25 متر ارتفاع
وكانت الاحجار وهى اكثر من ( 2300000 الهضبه
حجر تأتى من اسوان محمله على سفن وقت الفيضان يقصد سفن العالم كله
ويتم بناء مصطبه او اثنان كل عام وبحسبه بسيطه لنقول ( 150 ) متر ارتفاع الهرم
مصطبه = اقل تقدير (  200  =
100 ) عام = زمن حكم ( 5 ) ملوك اذن من منهم صاحب الهرم
وهو يتصور ان الفيضان كان بأرتفاع برج دبى العملاق ولو جاء الفيضان مرتفع يتم بناء
القمه قبل الاساسات: واخر مهندس معمارى فرنسى وقد امضا ( 8 ) سنوات يعمل فى تلك
النظريه ( الجملى ) وبمساعدة فيلم جرافيك للاطفال وتمويل الحكومه الفرنسيه
يقول صاحب الضجه الحلازونيه البهلواني  لقد تم البناء عن طريق ممر حلزونى من داخل
الهرم ولم نرا  فى الفيلم الكرتون سوا --- 6   ---- عمال يسحبون الحجر فى ممر ضيق لايتعدا ارتفاع
                                                      وعرض عن (2) متر فهل حجم  الممر
وعدد العمال هذا سيسحب ويرفع كتله بوزن من (1) الى (50) طن صعودا داخل الهرم وتم
مناقشة ورفض النظريه من رئيس المجلس الاعلى للاثار وهذا الاهتمام طبعا لجنسية الباحث
واخر فرض بلقوة الجبريه على شبكة المعلومات نظرية الروافع الهيدروليكيه الاجنبيه التى تخر
من الحنفيه وهو يتصور ان مياه الفيضان سترفع كتل الاحجار الضخمه عن طريق مكبس
او قمع لادرى وهو يعتقد ان المياه ترفع الى الادوار العليه فى العمارات السكنيه الشاهقه
بدون تكلفه او طاقه حاجه ببلاش كده وهو يقول ان القدره المطلوبه لرفع حجر بوزن(50 ) طن
مسافة (100) مترهى ( 750000 حصان نعم يقصد ( 750 ) الف حصان وهو لايعلم ان محرك
بقدرة(300 ) حصان فقط يقدر على هذا الان واكثر النظريات عجبا نظرية الطريق الصاعد وهو
بحجم الهرم ( 100 ) مره وللاسف الاغلبيه تسلم بها: واخيرا النظريه الفضائيه التى يريد الغرب  بتلك النظريه
سلب شرف بناء الاهرامات من المصريين وهى عن مخلوقات فضائيه غزة مصر فقط لاغير
وبنت الاهرامات وخلعت ولمن شاف ولامن درى ولذالك ذهبت الى اهرامات الجيزه واهرامات
سقاره ودهشور اكثر من ( 10 ) مرات وبذالك درسة هرم خوفو من الخارج ومن الداخل ورأية
المشاكل والمصاعب التى يراها كل واحد يبحث عن طريقة بناء الهرم وهى تتلخص فى النقاط
التاليه لاحظة وجود احجار ضخمه فى بداية البناء ولايمكن رفع تلك الاحجار بلامكانيات الموجوده
فى ذالك الزمن وهى فى المصاطب ( 8 ) الاولى فقط وهى باوزان من (3 ) طن الى ( 15) طن
اما المصاطب العليا فمن الممكن رفعها لانها اقل من ( 5-1 ) طن : اما داخل الهرم فلمشكله اكبر
يوجد كتل من الجرانيت تزن من ( 5 ) طن الى ( 50 ) طن واكثر ولايمكن رفعها من خارج الهرم
: تم جلب الجرانيت من محاجر اسوان عن طريق نهر النيل ولايمكن رفع تلك الكتل الضخمه
على سطح السفن لعدم وجود اوناش عملاقه اذن لابد من حل بديل
         لابد من رفع تلك الكتل من اسفل الهضبه الى مستوا ارضية الهرم وهى مسافة  لاتقل عن 30 متر
     وهو ارتفاع الهضبه الان : لابد من وجود مصدر للمياه لشرب العمال واعمال البناء
تلك مشاكل الهرم الاكبر وكل اهرامات مصر والحل موجود عند مهندسين البناء
 العقل            النحت          الشادوف
تلك هى النظريه
كانت الهضبه منذ ( 4600 ) عام مرتفعا عن الان من (10) الى (15) متر من ارضية الهرم
تم قطع ونحت احجار المدرجات ال ( 8 ) الاولى وهما الاثقل والاضخم من اعلى الهضبه وتم
سحبهم الى اسفل البناء وبذالك تم نزول الاحجار الضخمه الاولى من اعلى الى اسفل البناء
وارتفاع المدرجات ال (8 ) الاولى لاتتعدا (9) امتار وبذالك لم يتم رفع الاحجار الثقيله
ودليلى على ذالك يوجد شمال وغرب هرم خفرع مكان قطع كتل الاحجار وكانت تقطع مربعات
فى حدود 2 × 2 متر وارتفاع لايقل عن  8 متر وذالك بحفر ممرات بعرض (60 سم)
ليسهل سقوطها  يوجد رسومات لتلك العمليه
باقى مدرجات الهرم العليا لايتعدا وزن الحجر فيها اكثر من ( 5-1 ) طن
وهنا يبداء معجزة بناء الهرم وهو الشادوف ولاكن شادوف الهرم اكبر واقوا من شادوف
الرى فهو بعارضه افقيه لاتقل عن( 6 ) امتار الثلثين من الخلف والثلث من الامام وهو الذى
سيتم رفع الحجر بواسطته وعارضه رئسيه فى حدود (2 ) متر اما من الخلف تم تحميل
حجر الثقل وهو يتكون من كتله واحده تزن (500 ) كيلوجرام على الاكثر ذالك الشادوف لحمل احجار من طن الى طن ونصف وشادوف اخر بدون ثقل فى الخلف وهو يعتمد على الحبال لرفع احجار اقل من طن يوجد تصور اخر لتلك العمليه
وتم تركيب الشادوف بعد الانتهاء من تركيب المدرجات ( 8 ) الاولى  : سيتم رفع الحجر فى حدود من  (70سم) الى (1)  متر فقط وبذالك سيتم  تداول الاحجار بين الشواديف من اسفل الى اعلى تم تركيب الشواديف مكان الحجر الثانى من كل مدرج
الهويس
تم انشاء هويس لرفع كتل الجرانيت من اسفل الهضبة ولاكن هويس الهرم رأسى تم حفر بئر                                              
مربع وليكن ( 5×6 ) متر من اعلى الهضبه الى سطح الوادى  وذالك  فى حدود ارتفاع الهضبه فى ذالك الوقت وتم حفر نفق فى حدود( 6 ) امتار
طول و(5 ) امتار عمق من اسفل البئر الى سطح الوادى  تم نحت 4 خزانات
لعدم اهدار 70 % من ماء البئر يوجد رسومات لتلك العمليه                    
تم انشاء بحيره صناعيه او خزان لتخزين مياه الفيضان اسفل الهضبه وربما كان خزان طبيعى                                            
وتم استغلاله وذالك لشرب العمال واعمال البناء اذن سيتم الانشاء طوال اشهر السنه
 تم نحت مدرجات على حافة الهضبه من اسفل الى اعلى الهضبه ونحت احواض  على كل مدرج تسع 2 متر مكعب من المياه وتركيب على كل حوض شادوف تم تركيب بوابه
                                                      من الخشب القوى جدا فى اول النفق وذالك للتحكم فى مياه البئر    
يوجد رسومات لتلك العمليه                    
تم جلب كتل الجرانيت من اسوان فوق عوامات من الشجر وذالك لسهولة التحميل والتفريغ
طريقة عمل الهويس          
سيتم دخول العوامه وهى تحمل كتلة الجرانيت الى اسفل البئر داخل النفق فى وقت الفيضان طبعا سيتم اغلاق البوابه    
سيتم رفع المياه عن طريق مجموعة الشواديف فوق المدرجات من الحوض الاول الى الحوض الثانى وهاكذا الى اعلى الهضبه ومنها الى البئر اذن عند امتلاء البئر ستطفوا العوامه وهى تحمل كتلة الجرانيت من داخل البئر الى اعلى الهضبه وذالك عمل الهويس ومجهود عمال الشواديف عند ادخال العوامه التاليه محمله بكتلة الجرانيت سيتم فقد    
كميه من المياه والكميه المفقوده هى 30 % من سعة البئر وليس ماء البئر كله وسيتم
اعادة المياه المفقوده عن طريق الشواديف : عدد كتل الجرانيت داخل الهرم لايتعد90 كتله واذا تم رفع  كتله فى اليوم الواحد لن يستغرق رفع الجرانيت اكثر من (3) اشهر  
تم حفر قناة من اعلى البئر الى مكان بناء الهرم ( 1) لتوصيل كتل الجرانيت الى مكان
البناء وهى على العوامات ( 2) وتوصيل مياه الشرب الى العمال واعمال البناء وخلافه
سيتم استعمال الهويس لرفع المياه الى اعلى الهضبه لنهاية بناء الهرم
تم دخول كل كتل الجرانيت والتابوت وغطاء التابوت وثلاث سدادات الجرانيت لذوم الممر
الصاعد واحجار البهو الكبير وكتل احجار الغرفة الثانيه وكل حجر يزن اكثر من (2 ) طن
سيتم بناءه داخل الهرم الى داخل ارضية الهرم قبل البناء مره اخرا داخل ارضية الهرم قبل البناء وذالك لاستحالة رفعهما من خارج الهرم
تم رفع تلك الكتل معا بناء المدرجات وذالك معا كل مدرج يتم بناءه سيتم رفع الجرانيت
وكتل الاحجار من داخل الهرم يوجد رسومات لتلك العمليه ورسومات لكل خطوات البناء
الدليل على رفع الجرانيت والاحجار الضخمه من داخل الهرم هو تابوت حجرة الدفن فهو اكبر من
مدخل الغرفه اذن كيف دخل : عند الوصول بلبناء الى ارضية غرفة الدفن تم ادخال التابوت
وغطاء التابوت قبل بناء حوائط الغرفه وبذالك تم بناء الغرفه والتابوت والغطاء بداخلها
تم بناء الهرم فى مدة لاتذيد عن ( 15) عام طوال اشهر السنه وليسا فى اوقات الفيضان فقط
وذالك لوجود كتل الجرانيت داخل الهرم من البدايه وسيكون الاحتياج للفيضان
لمياه الشرب واعمال البناء فقط ولاننسا وجود خزان للمياه اسفل الهضبه
تم نحت واجهات الهرم من نفس حجر البناء ولم يتم تركيب قطع خارجيه كما يعتقد والدليل على ذالك اول
متر منحوت بزاويه الى الداخل وهى بداية النحت (1/5  مدرج وهو بارتفاع  
والدليل الاخر  هرم سنفرو المحدب الواجه منحوته بالكامل من حجر البناء وهرم سنفرو الاحمر الثانى من الشرق يوجد بقايه الواجه وهى منحوته من نفس حجر البناء لذالك ارا ان الهرم الوحيد الذى تم تركيب احجار خارجيه لواجهته هو هرم خفرع والسبب لذالك هو عند الانتهاء من بناء مدرجات الهرم وقبل الشروع فى نحت الواجه تم ذيادة حجم وارتفاع الهرم من قبل مهندس الهرم فتم النزول بأرضية الهرم مسافة لاتقل عن 6 امتار من جميع الجهات وتم ايضا ذيادة حجم الهرم بتركيب احجار صغيره نسبيا وتم استعمال مونة البناء بكثره لذالك نرا قمة خفرع موجوده الى الان وذالك بسبب كثرة مونة البناء لتسبيت الاحجار الجديده لذالك كان لابد من اخفاء اول 6 امتار وهم من صخر الهضبه بتركيب واجه من الجرانيت وهى لاتذيد عن 6 امتار
 يوقال ان
الملك سنفرو لهو ثلاثة اهرامات فهل يعقل هذا   ثلاثة اهرامات لملك واحد ياللهول
عدد عمال البناء فى هرم خوفو لايتعدا ( 10000 ) عامل ومهندس

معدلات البناء    مدة بناء الهرم  لاتتعدا  (15) عام

عدد عمال المحجر  لقطع ونحت وثقل احجار البناء لن يتعدا ( 3000) عامل

عدد عمال جر وسحب ( 800 ) كتله حجريه فى اليوم الواحد الى مكان البناء

لن يزيد عن (3200 ) عامل  بواقع ( 4 ) عمال لكل كتله حجريه تزن ( 1500) كج

تم صناعة على الاقل (200) شادوف ويعمل عليه عدد من العمال يقدر ب (800)

عامل بواقع (4) عمال للشادوف الواحد وذالك لرفع كتل الاحجار بالتوالى لمدرج

البناء ومنهم مجموعة شادوف لرفع المياه لشرب العمال ومجموعة لرفع مونة البناء

عدد عمال البناء فوق المدرج يقدر ب (1000) عامل لسحب كتل الاحجار وبنائها

عدد العمال المتخصصين لرفع وتركيب كتل الجرانيت وكتل الاحجار الضخمه لزوم

المنشئات داخل الهرم من ممرات وغرف الدفن والبهو الكبير يقدر ب ( 2000 ) عامل

وعدد تلك الكتل لايتعدا ( 400) كتله حجريه ومعهم (50) شادوف للمساعده فى رفع

كتل الجرانيت والاحجار فوق المدرجات من داخل الهرم
                                             
اذن عدد عمال هرم خوفو لايتعدا  (10000) عامل ومهندس

عدد مدرجات الهرم اقل من (200) مدرج

اذن (2300000)  عدد احجار الهرم  ÷  (800) كتله حجريه × اليوم × (300) يوم

فى العام الواحد = (240000) كتله حجريه فى العام × (10) اعوام = (2400000)

كتله حجريه + (5) اعوام لقطع وجلب كتل الجرانيت من محجر اسوان و اعمال بناء

المعبد الجنائزى ومعبد الوادى و اعمال المدرجات (8) الثمانيه الاولى وهم الاصعب

و اعمال حفر قناة من نهر النيل الى محجر الجرانيت لنقل الجرانيت على العوامات الى

هضبة الجيزه   اذن ( 15 ) عام تكفى لبناء هرم خوفو
اذن لم يتم بناء الهرم بالسخره كما يدعى الغرب وتمويل اجور العمال ليس بلامر   الصعب
بلنسبه لدولة كانت سلة غذاء العالم القديم ملحوظه  اذن سر بناء الهرم هو 1 نزول احجار المدرجات الثمانيه الاولى وهى الاثقل والاكبر حجما من اعلى الهضبه وبذالك لم يتم رفع تلك الكتل الثقيله جدا 2 نظرية الهويس وهو الوحيد القادر عل رفع كتل الجرانيت الضخمه الى اعلى الهضبه 3 رفع كتل جرانيت غرفة الدفن الرئيسيه  و كتل جرانيت سدادات الممر الصاعد وكل كتل احجار الغرفه الثانيه واحجار البهو الكبير واحجار الممرات سوء الممر الصاعد او الممر الهابط من داخل الهرم 4 الشادوف وهو القادر على رفع كتله من الحجر لايذيد وزنها عن  5/1 طن  وذالك بعد نزول وبناء المدرجات الثمانيه الاولى وهم الاكبر والاثقل من اعلى الهضبه     ( الرسومات توضح النظريه اكثر)
تم بناء الهرم وكل اهرامات مصر : بثلاثة عوامل
العقل المصرى      اقصد المصرى القديم عندما كان يتاح له فرصة التفكير والابداع
النحت                 وهى الحرفة الاكثر رواجا فى عصر بناة الاهرام                
الشادوف               وهو معجزة بناء الهرم
      وتم كتابة التاريخ المصرى  بثلاثة عوامل
           سمك    لبن    تمر هندى
سمك -                                 هيرودوت ابو التاريخ
لبن -                                 الكاهن السمنودى منيتون
             تمرهندى -                     الموأرخين اليونانيين والاغريق واليهود
                       هام جدا    
هل الاهرامات الثلاثه جنوب هرم منكرع لهذا الملك   هل الاهرامات الثلاثه شرق هرم خوفو لهذا الملك   هل هرم ميدوم والهرم المحدب والهرم الاحمر للملك سنفرو    هل هرم خوفو اول هرم تم بنائه فوق هضبة الجيزه   هل هرم منكرع اخر ما تم بنائه على هضبة الجيزه  هل الملك سنفرو والد الملك خوفو وجد خفرع والجد الثانى لمنكرع   هل رجال الخليفه المأمون صادقين فى قصة اقتحام الهرم الاكبر   هل تمثال ابى الهول ينتمى للملك خفرع  ؟  
 بالادله والبراهين انا لاااااااااااااااااااااااااااعتقد   الجزء الثانى من النظريه يوضح ذالك
الصور الخاصة بالنظرية توضح النظريه بالكامل
   New Folder (5).rar

معا تحيات مقدم نظرية بناء الهرم الاكبر عادل عبيد حسن                        
هذه النظريه مسجلة تحت رقم – 28879 – بتاريخ --- 3/ 4/ 2010
رقم الايداع بدار الكتب 13397
       x                      الترقيم الدولى 977-9115- 17

    الوقت/التاريخ الآن هو الجمعة 17 نوفمبر - 17:13