انتخابات الرئاسة 2011 | هل يفوز واحد من هؤلاء

كثر الحديث في الاونة الاخيرة عن المرشحين لرئاسة مصر خاصة مع اقتراب عقد الانتخابات الرئاسية في مصر وانتهاء مدة حكم الرئيس مبارك الحالية عام 2011 لكن التحرك بدأ من خلال المطالبة بانتخابات نزيهة ومحاربة التوريث بالاضافة الى اكثار البعض من الظهور اعلاميا لاثبات وجوده


محمد هشام عبيه
مصريات

أن تكون الانتخابات الرئاسية -قول يارب تكون نظيفة نزيهة- في 2011، فهذا يعني أن الوقت لم يعد بعيدا، وأن على كل الأحزاب والجهات السياسية أ، تستعد بشكل حقيقي لهذه الانتخابات الأهم. هذا ما يحدث في أي دولة عندها انتخابات رئاسة وما حدث في 2005 كان له اسم آخر كيد تعرف أنت فإن هناك من يرى أن الانتخابات الرئاسية القادمة.. غير ذلك، وأن أشياء كثيرة ستحدد مستقبل هذا البلد ستتوقف على الشخص الذي سيتم اختياره رئيسا لمصر في انتخابات 2011.

في السطور القادمة، استعراض لعشرة أسماء محتمل أن تترشح في الانتخابات الرئاسية القادمة، الاحتمالات تتراوح بين “أكيد- يمكن- صعب”، لكنها واردة في كل الأحوال، وقائمة العشرة أمامك من الآن، ومن هنا لغاية 2011 فكر.. هتدي صوتك لمين؟! -بس خليها في سرك ليوميها!-

1- محمد حسني مبارك

2- عمر سليمان

3- د.محمد البرادعي

4- د. احمد زويل

5- رفعت السعيد

6- جمال مبارك

7- ممدوح رمزي

8- أيمن نور

9- محمود أباظة

10- سامح عاشور

11- عمرو موسي

ملف هايل ومتميز جدا يا شريف
ظبطلك الموضوع وعملت علية استفتاء كمان

يلا نتكلم

اولا ممكن نقسم الشخصيات المرشحة علي اكتر من مستوي

1- النظام الموجود ومن يدور في فلكة ويشمل كل من

حسني مبارك
جمال مبارك
عمر سليمان
رفعت السعيد
محمود اباظة
ممدوح رمزي

2- معارضون للنظام(ولو بالاسم ) لكنهم مستعدون للانضمام الية في اي لحظة مقابل مكاسب خاصة او فئوية

رفعت السعيد
محمود اباظة
ممدوح رمزي
سامح عاشور
ايمن نور (بشكل او باخر )
مرشح الاخوان المسلمين

مستقلون ليبراليون

محمد البرادعي
احمد زويل

ناخدهم واحد واحد ونشوف

ثانيا القوي المؤثرة في اختيار المرشح الفائز (في حال اجراء الانتخابات بطريقة حرة وشفافة )

1- المرتبطين والمنتفعين بالنظام الحالي وهولا لن تخرج اصوتهم عن ثلاث
ا- حسني مبارك في حال ترشحة من جديد
ب- جمال مبارك في حال تنازل الاب لة (شريطة ان يكون الاب ما زال حيا ) اما في حالة وفاتة قبل الترشيح سيكون لهذة الفئة اعتبارات اخري
ج- عمر سليمان في حالة اعتماد سيناريو الرئيس المؤقت لحين انتخاب جمال مبارك

2- المعارضون للنظام الحالي (المعارضة الرسمية الاحزاب )
نظرا لضعف الاحزاب السياسية وانعدام اثرها في الشارع المصري فلن يكون لمرشحيم فرصة كبيرة في الفوز الا اذا تم الاتفاق فيما بينهم علي مرشح يمثل كل او اغلبية احزاب المعارضة وهذا امر مستبعد
ولذا فمن المتوقع ان تتفت اصواتهم كل فئة تصوت لمرشح حزبها

3- المعارضون للنظام الحالي (المعارضة الشعبية )
هولاء يمثلون اكبر كتلة انتخابية لكنهم غير نشطين ولا منظمين واغلبهم لا يمتلك بطاقة انتخابية من الاساس ولا يشارك في اي عملية انتخابية
وهولاء لن يشاركوا الا اذا راوا ان الانتخابات ستكون حرة ونزيهة
وغالبا ستتوزع اصوات هذة الكتلة بين المرشحين المستقلين ومرشح الاخوان ومرشحي احزاب المعارضة
ولن تتوحد اصواتهم الا في حالة وجود مرشح يتمتع بكريزما خاصة

4 - الاخوان المسلمين
لا شك انهم يتمتعون بثقل كبير في الشارع وهم منظمون وملتزمون بكلمة مكتب الارشاد
مما يجعلهم يكونون ثقل انتخابي كبير يجعلهم يتحكمون في نجاح او خسارة مرشح معين
لكن هذا الثقل في رايي لا يكفي لنجاح مرشحهم بالتحديد لان هناك العديد من القوي الوطنية والجمهور العادي يخشي من انقلابهم علي فكرة الديمقراطية بعد وصولهم للحكم
اغلب الظن ان اصواتهم ستذهب لمرشحهم اذا تم ترشيح عضو منهم للانتخابات
او ستذهب لاحد المرشحيين المستقلين
او ربما تحدث صفقة انتخابية بينهم وبين النظام او احزاب المعارضة ينالوا علي اثرها بعض المكاسب

5- الكنيسة
رغم ان عدد المسيحيين في مصر لا يتعدي ال10او 15 % علي اقصي تقدير الا انهم يشكلون حوالي من 25 الي30 % من المسجليين في الجداول الانتخابية وذالك لتشجيع الكنيسة القبطية اتباعها علي فعل ذالك لتحقيق مكاسب في كل انتخابات تجري في مصر
ورغم هذة النسبة الكبيرة فان الكنيسة لن تجازف بتقديم مرشح (رسمي )يمثلها
من المنتظر ان تذهب اصوات هذة الكتلة الي مرشح النظام بعد الاتفاق علي المقابل
واذا لم يتم الاتفاق فستكون اصواتهم في المزاد لمن يقدم المقابل الاكبر لكن بالتاكيد لن تذهب اصواتهم لمرشح الاخوان مهما قدموا من ضمانات
ايضا سيتحكم في اصواتهم رضا امريكا عن مرشح معين
ولذا سيكون الكلام عن ترشيح ممدوح رمزي او غيرة مجرد مناورة لجس النبض

6- امريكا
من سخرية القدر ان تكون لامريكا دور في اختيار رئيس مصر
لكنها اخطاء تراكمت علي مدي ال40 سنة الماضية
التدخل الامريكي لن يكون سافرا بالطبع
وما يهم امريكا في المقام الاول هو موقف المرشحين من القضايا المتعلقة باسرائيل وضمان استمرار دوران السياسة المصرية في فلك السياسة الامريكية
ومن المنطقي ان يكون دعمهم لمرشح النظام بالاضافة الي انهم سيستمرون في ارسال واستقبال التطمينات من مختلف المرشحيين

7- المؤسسة العسكرية
من الصعب تصور امكانية تخلي المؤسسة العسكرية عن دورها المحوري في اختيار الرئيس القادم وهو الدور الذي مارستة من منذ بداية الثورة للان فتعاقب 4 رؤساء جمهورية كلهم عسكريون يجعل من المنطقي ان يكون الرئيس الخامس ذو خلفية عسكرية
لكن بعد ازياد الوعي السياسي لدي الكثيرين ورغبتهم في ان يتم تحول ديمقراطي حقيقي واول رموز هذا التحول ان يكون الرئيس القادم مدنيا
ربما هذا يجعل المؤسسة العسكرية تكتفي بان يبدي الرئيس القادم لها مزيد من الاحترام وان يتعهد بان لا يزج بالبلاد في مغامرات عسكرية
من المحتمل ان يكون للجيش دور كبير في الانتخابات القادمة اذا ما عمت الفوضي العملية الانتخابية او خرجت التجاوزات عن حدود المقبول

يتبع

شكرا يا ريس همتك معانا عايزين نظبط الملف واتمني مشاركة جميع الاعضاء فية

لو سمحت ابقي ضيف للتصويت اسم عمرو موسي لاني مش عارف اضيفة

هنا القاهرة وليس الجابون
هذا هو الشعار الذي اتخذه شباب حركة 6 ابريل لمؤتمرهم الذي يقام بالتوازي
مع مؤتمر الحزب الوطني.ولكن السؤال المطروح هو. هل ستعيش القاهرة ليال مماثلة كتلك التي عاشتها
الجابون.الحقيقة ان سيناريو التوريث يجري علي قدم وساق.وان الرئيس مبارك فيما يبدو
لن يرشح نفسه مرة اخري.لانني اعتقد انه في حال ترشح مبارك لمنصب الرئاسة للمرة السادسة.
حينها ستصبح امكانية فراغ السلطة اكبر.يضاف الي ذلك عدم وجود حلول للعديد من المشاكل التي ترهق كاهل هذا البلد.مما
ستصبح معه امكانية حدوث فوضي نسبته اكبر من الوقت الحالي.وفوق ذلك والاهم ان من يريد ان يمرر اي سيناريو
وخاصة سيناريو التوريث. سيكون نسبة نجاحه اكبر خلال السنة والسنتين القادمتين.لذلك
لدي اعتقاد كبير ان الرئيس مبارك لن يرشح نفسه مرة اخري.واعتقد ان ما قاله السيد
عماد اديب هو مخرج ممكن للرئيس. في حال ان تم رفض سيناريو التوريث او عرقلته.
واعتقد ان الحزب الوطني يشتغل علي اكثر من سيناريو.بالطبع اهمها سيناريو
تصعيد السيد جمال مبارك لسدة الحكم.او ان استحال حدوث هذا السيناريو يمكن
اختيار البديل الممكن للسيد جمال.ولكن امام هذة المشاكل التي يعاني منها الوطن.وامام
لحظة تاريخية بالنسبة لهذا الصاعد الجديد. هل يمكن ان يفوت هذا
البديل الفرصة ولا يحاكم مبارك. لتكون بداية قوية للرجل القوي الصاعد.اعتقد
ان اي بديل لابد وان يتبرأ من هذا العهد.ويقيني ان السيد جمال لن يصعد لسدة الحكم في
مصر .واعتقد لو تم الضغط اكثر من ذلك لحدوث هذا السيناريو(التوريث) سوف يسبقه ما لا يمكن
ان تحمد عقباه.يقينا لدي ان السيد جمال لن يكون رئيس مصر القادم.وايضا اعتقد ان الرئيس
مبارك لن يرشح نفسه مرة اخري.اذا من البديل الذي يعمل عليه الحزب الوطني.
اعتقد ان هذا ما سوف يشغل رجال الحزب الوطني لو تحلوا بقليل من العقل.
فسيناريو التوريث يواجه عقبات ورفضا يكاد يكون اجماعا. عدا بعض المستفيدين
وبعض كبار رجال الاعمال والمال. واغلب هؤلاء ليس هناك بينهم وبين الشعب المصري اي ود.
واعتقد ان الصفقة التي قالت عنها جريدة المصريون. بين جماعة الاخوان
وبين الحزب الوطني. ستكون القشة التي ستقصم ظهر الاخوان. الذين لم يستفيدوا
حتي اللحظة من ضعف النظام السياسي المترهل في مصر.مما يبرهن
ان الاخوان يفتقدون الحكنة السياسية المؤهلة لحكم مصر. وان همهم الاكبر انعزل تقريبا في بناء مجتمع
اخلاقي. وهذا جيد ومقبول. ولكن هذا لا يكون إلا عن طريق السياسة باي حال من الاحوال.
ولا ادري هل يعرفون هذة الحقيقة ام لا.رغم كل المكتسبات التي حصل عليها الاخوان.
ورغم ان لهم كوادر قادرة علي المزيد من التضحيات. لم يستفيد الاخوان من اي شيء منها.
اللهم اعتمادهم علي عاطفة قد تجيء وتذهب حسب الظروف والمناسبات.اما استغلال
وجودهم بهذة الكثافة في البرلمان المصري.او هذة الشعبية الكبيرة التي يحظون
بها في الشارع المصري.او استعداد كوادرهم من اجل بذل المزيد من التضحيات.
كل هذا لم يترجمه الاخوان الي عمل مفيد ومثمر لجماعتهم. ولا لبلدهم.واعتقد ان هذا يدل
علي افتقاد الجماعة العقلية السياسية المناسبة.التي يجب ان تقتنص الفرصة السانحة اليوم.
لانني اعتقد ان هذة فرصة الاخوان التاريخية لتحقيق مكاسب مادية علي الارض.
والاستفادة من كل هذة المعطيات في اللحظة الراهنة.
الحزب الوطني رغم كل ما يفعله فهو يلعب خارج التاريخ تقريبا.لانه لا يملك الاوراق الرابحة.
خاصة ان تحدثنا عن المجال السياسي.وفوق هذا يثقل كاهله رئيس ثمانيني له كل الاحترام.
ويراهنون علي رئيس شاب.لا يملك الخبرة الكافية.وكأنهم يغوصون في الوحل بالامام
والخلف.الوحيد الذي اعتقده يقتنص الفرصة بجدية ومثابرة هو السيد ايمن نور.الذي استفاد
حقيقة من فترة وجوده في السجن.رغم انه لا يحظي بالشعبية المناسبة المطلوبة.
ورغم ان كثير من البسطاء يجهلون المجهود الذي يبذله الرجل.ولكني اعتقد
انه الوحيد الذي ينتهج الطريقة الصحيحة. وان لم يخلو هذا
من بعض الاخطاء والهفوات.وقارن بين ايمن نور الذي لا يملك قاعدة
شعبية كبيرة.وبين جماعة الاخوان الذين يملكون القاعدة الشعبية المتوفرة.والكوادر التي
علي استعداد لتقديم المزيد من التضحيات.
والمكاسب السياسية المتمثلة في نوابهم في البرلمان.وفوق ذلك العقليات
الباهرة التي تملكها جماعة الاخوان.والوجوه المقبولة التي تحاربها الجماعة بعدم عقلانية. مثل
السيد ابو الفتوح والسيد عصام العريان.ستجد ان الاول(ايمن نور) برغم ظروفه التي لا تعمل لصالحه
كاملة. هو يجتهد قدر امكانه لصنع تاريخا جديدا لنفسه.وان الاخوان الذين لديهم
الكثير. يفتقدون القدرة علي تحويل هذا الكثير الي مكاسب حقيقة علي الارض.
فنحن اذا بلد ينتظر ما سوف تأتي به الايام.ولا نعمل علي ان تكون
لدينا الرؤية الصائبة لما يمكن ان يحدث في الايام المقبلة.لا احد يعلم الغيب باليقين.
ولكن الاستعداد الجيد واتخاذ الطريق الصحيح قدر الامكان.هذا ما يجعل
نسبة نجاح حياتنا اكبر.مما لو تجاهلنا كل هذة الامور والحقائق العلمية.

اشكرك مصطفي تحليل سليم

موضوع متميز وشامل
اختلف مع تحليل عادل في جزئية ايمن نور
اخترت سامح عاشور كافضل مرشح ولو اني شكلي بعوم ضد تيار المنبهرين بالبرادعي
لغاية ما يفوقوا خلينا في اللي نعرفة
سامح عاشور في رايي هو الافضل من كل الوجوة للرئاسة

كلام جميل لكنكمحصرتم الترشيحات في شخصيات معينة
اخترت اسماء اخري في الاستفتاء
لاني شايف انكم اهملتم واحد من اهم المرشحين وهو حمدين صباحي لما يمثلة من تاريخ نضالي كبير ورؤي مستقبلية متميزة

من ضمن الأخطاء الشائعة لدى النخبة الواعية فى عالمنا العربى هى عدم الدقة فى تشخيص الحالة السياسية المرضية التى نحياها جميعا واستخدامهم لكلام مرسل مطاط لتصوير الواقع وقد يكون هذا مبعثه الخوف, فالخوف والصراحة لايجتمعان فى قلب المثقف الواعى الحريص على مستقبل أمته ووطنه وبلده!! , وعليه فقد استمرت وستستمر الأمور لدينا هلامية مترهلة يمكن الاحساس بها ولايمكن وصفها بدقة . و لايمكن أن تكون هناك أية حلول ايجابية على الاطلاق فى ظل هذه الهلامية , لأن تحديد المشكلة بدقة هو الذى يدفعنا لتصور حل ناجع لها .. وهذا للأسف هو واقع النخبة المثقفة فى عالمنا العربى عموما وفى مصر تحديدا ... ضبابية فى التفكير والرؤية وانسلاخ عن الواقع وضعف فى اقناع الجموع بالخطر المحيق .

فى مصر مثلا .. استخدمت هذه النخبة كلمة "العصابة الحاكمة" كوصف مرسل للمجموعة التى تحكم مصر منذ مايقرب من ثلث قرن من الزمان واعتمدت على ذكاء القارىء فى أن يحدد كما يحلوا له هذه العصابة ولم تحدد له دوره وواجباته وحقوقه فى مواجهة سطوتها!! والقارىء الذى هو مواطن مطحون محدود الأفق ولايملك من أمره شيئا وتحت ضغط الجوع لم يصله المعنى بل لم يكترث, والواقع يقول أن هذه العصابة تكيفت مع هذا الوصف وافترضت أنه يقصد عصابة أخرى غيرها فالعصابات كثيرة !! وهذا مادفعهم للمضى قدما فى تنفيذ مخططات شيطانية سوف تنعكس نتائجها بلا أدنى شك على الأجيال القادمة. ومن أخطر هذه المخططات مشروع التوريث بمباركة اسرائيل والسعودية.

المواطن العربى عموما يواجه مشروعين خطيرين لايملك حيالهم أى قرار ,الأول خارجى وهو المشروع الصهيونى الذى يقضى بتفتيت العالم العربى الى دويلات مهمشة تابعة ذليلة للغرب, ومشروع داخلى صهيونى أيضا هدفه تسليم السلطة لمن لايستحقها ولمن لايقدر على تضحياتها , واقصاء كل القيادات والعقول والقدرات الوطنية عن مناطق النفوذ وبالتالى يتحكم الغير مؤهلين والمعوقين فى مقدرات هذه الشعوب وعندئذ ستكون النتائج مبشرة ومطمئة للمشرفين على هذا المشروع , فهذه الخطط سوف تؤدى الى ذهاب هذا العالم العربى الى غياهب التشرذم والتخلف والضياع .

وعندما ينظر الانسان الواعى الى مستقبل مصر فى ظل هذه الظروف المخيفة لابد أن يصاب بالهلع والخوف واليأس, فمصر سائرة فى الاتجاه الخاطىء تماما ولأن مصر هى محرك القاطرة العربية فأن مستقبل الأمة العربية فى سبيله للتدهور عما هو عليه الأن , ويعلم الله وحده الى أى منخفض سيكون مصير أولادنا وأحفادنا فى ظل هذه الرعونة والأنانية والاستهتار.

ومن ضمن العبارات المرسلة أيضا هى كلمة " حكم العسكر" ويستخدمها بعض المغيبين عن الواقع فى التهكم واتهام القيادات العسكرية بعدم القدرة على القيادة السياسية بالمقارنة بالتكنوقراط !! وهذا أيضا من ضمن الأخطاء الشائعة عن عمد !! لأن العسكر هم الأقدر تاريخيا على الحكم فى دول العالم الثالث الذى يعانى من غياب آلة الادارة الحديثة والمتمثلة فى مؤسسات مستقلة تعمل جنبا الى جنب فى هرمونية لتوفير انتخابات نزيهة ونظام اجتماعى شامل يخلق وعى عام لدى الشعب الذى هو صاحب السلطات. ففى الدول المتقدمة لايهم من يجلس على قمة الهرم لأن "السيستم" هناك موجود فعلا ,أما عندنا فلابد أن يكون هناك قائدا يحرك هذا "السيستم" يدويا نظرا لأننا لم نصل الى حتى "سيستم" نصف أوتوماتيكى بعد.

والمتابع لأحوال مصر يفاجىء بالاعداد الهائلة لضباط الجيش المتقاعدين عن الخدمة والذى تخلص منهم النظام فى عز العطاء والشباب وهذه القيادات العسكرية تكلفت الكثير من ميزانية الدولة فى اعدادها وهى قيادات كفيلة فى ظل خطة قومية شاملة واضحة المعالم بنقل مصر الى مكانة مميزة !! ولكن طبقا لهذا المخطط الاخصائى المعد بحرفية عالية قد أحيلت هذه القيادات للتقاعد حتى تفسح المجال أمام الأطفال والمعوقين وأنصاف الرجال فى القيادة .

فعندما يتخرج الضابط الحديث من الكلية العسكرية برتبة ملازم مثلا يكون مهئئيا علميا وسيكولوجيا لقيادة وتوجية عشرة قرى على الأقل وكلما زادت خبرته كلما زادت قدرته على القيادة فالنقيب مثلا يمكنه ادارة مدينة صغيرة وهكذا حتى نصل للقيادات المتوسطة والتى تبدا من رتبة المقدم . والنظام الحالى يتخلص من هذه الكفاءت فى هذه الرتبة بالذات. أما أن يكون هناك عقيدا أو عميدا أو لواء قد نجح فى تخطى مخطط التقاعد فقد تمت السيطرة عليه من خلال ترويضه والتأكد من ولائه التام للنظام على الطريقة السعودية وأن طموحه لايتعدى الوظيفة وهذه الشخصيات المروضة قهرا هى التى لديها القدرة الفعلية على حكم مصر لأنهم تلقوا دورات متقدمة فى علم الادارة والسيطرة والاستيراتيجية نظريا وعمليا , هذه الدراسات لم تتوفر أساسا للحاصلين على درجة الدكتوراة من التكنوقراط . ولو توفرت لبعض هذه الشخصيات الفرصة لقيادة مركب مصر السائرة فى الاتجاه الخاطىء سيكونون هم الأقدر على نقل مصر الى أفاق القرن الواحد والعشرين .

وهنا نعود للسؤال الرئيسى والمنطقى .. هل مستقبل مصر فى ظل قيادة العسكر أم قيادة التكنوقراط ؟ أو بمعنى آخر هل الرهان على المؤسسة العسكرية مازال له بريق الماضى علما بأن المؤسسة العسكرية اتهمت بالدكتاتورية الشديدة فى الحكم وبالذات بعد موت عبد الناصر وبالتالى هل الموقف الأن فى صالح التكنوقراط للقفز على السلطة بمساعدة المتروضين من العسكر والاخوان المسلمين اللذين يكرهون العسكر ؟

التاريخ يقول : لقد كان ايزنهاور أنجح رئيس أمريكى عسكريا وكان قائدا للقوات الأمريكية فى الحرب العالمية الثانية وكان عبد الناصر عسكريا والسادات عسكريا وحتى مبارك والذى يهاجم نظامه الأن العسكر فى سبيل التوريث كان عسكريا ولم يكن له بأى حال من الأحوال أن يصل للسلطة لو أنه كان من خارج هذه المؤسسة. وفى دولة محورية مثل مصر لم يثبت أى حزب أو تنظيم أو جماعة أنه أهل للقيادة لسببين. السبب الأول أنهم لم يعطوا الفرصة المناسبة للقيادة فى ظل غياب الديموقراطية , والسبب الثانى أن اسرائيل تقف بالمرصاد لمن يحاول أن يصل للسلطة فى مصر فهى تريد تأكيد مسبق بالموافقة على استمرار معاهدة السلام معها الأمر الذى فشل فى تأكيده الأخوان المسلمين لمندوب المخابرات المركزية وبالتالى وطبقا لكل ماهو معروض أمامنا فكل الطرق تؤدى الى جمال مبارك لأنه خيار اسرائيلى صهيونى أولا واخيرا.

ولكن الواقع يقول أن جمال مبارك ليس هو الخيار المناسب لمصر وتاريخها وشعبها وبالتالى سنعود للمربع رقم واحد وهو المؤسسة العسكرية . لابد أن تكون هناك شخصية عسكرية فى الصورة حتى يكون هناك التأييد الشعبى لأن الشعب مازال يثق فى قيادات جيشه ولابد أن تستعين هذه الشخصية بكافة القوى المصرية سواء كانت تنظيمات أو جماعات أو أفراد فى صياغة دستور جديد يناسب العصر وأن يعطى هذا الدستور صلاحيات معينة للرئيس تكون مراقبة من ممثلى الشعب . وممثلى الشعب لابد أن يكونوا من الصفوة المتعلمة الواعية وتنتهي للأبد حكاية (حصة العمال والفلاحين) فهي لا تناسب هذا العصر .

تعالوا نفترض جدلا أن مشروع التوريث نجح فى ايصال جمال مبارك للسلطة بكل السبل المتاحة للنظام ضد ارادة الشعب وضد ارادة كل القوى الوطنية الواعية التى ترى بوضوح الخطر المحيق بمصر, فهل هذا كفيل بأن يضمن أن يكون نظام جمال مبارك أحسن حالا من نظام أبيه؟ اذا وصل جمال مبارك الى السلطة فسيكون نظامه عبارة عن دولة بوليسية توزع فيها المناصب على المنحطين والمطبلين والمنافقين , هذا فضلا عن أنه سيكون العميل الأكبر للصهيونية فى العالم العربى وبالتالى سنفقد الأمل فى أى تغيير ديموقراطى حقيقى وسنفقد الأمل تماما فى استقلال مصر واعتمادها على سواعد وعقول أبنائها وسيتبخر حلمنا فى أن نكون دولة تريد أن تلحق بركب القرن الواحد والعشرين .

العسكر هم الخيار الطبيعى لشعب حر فى العالم الثالث..

اشكركم ورجاء تلبية لطلب الاخ الجبرتي ان حد من الادارة يضيف اسم حمدين الصباحي للاستفتاء

هناك مشكلة لا ادري اين تكمن, وهي ان الغريب بالموضوع هو ذكر اسماء شخصيات فقط دون ذكر اي برنامج انتخابي مرتبط بهذا المرشح او ذاك, الا طبعا مرشح حركة الاخوان, فالترشيح عادة في كل دول العالم يكون باحزاب وكتل ذات برامج انتخابية معروفة, ويكون التصويت لسياسة الحزب وبرنامجة لا لشخص معين, وانا استغربت من حصول البرادعي على اعلى الاصوات, مع ان هيئة الطاقة الذرية لها من السمعة السيئة ما يكفي لنكره هذا المرشح, واتحدى ان كان هذا الرجل النووي يفهم في السياسة او كيف يدير دولة مع العلم انه فشل في ادارة هيئة...انا بصراحة موضوع الانتخابات اعطاني فكرة سيئة عن عقول كثيرة لا تفكر زيادة عن خطوة واحدة الى الامام

كل الاسماء المطروحة معروف توجهاتها السياسية والفكرية سلفا لاي متابع للحركة السياسية والمرشحون الحزبيون منهم ملتزمزمون بالبرامج السياسية لاحزابهم
ويبقي فقط المرشحون الغير حزبيون منهم كالبرادعي وعمرو موسي واحمد زويل
وهولاء من الممكن ان نستكشف برامجهم من فكرهك المطروح علي الساحة

كويس يا اخ شريف..قل لي رجاء من منهم يقول ان اسرائيل هي دولة غريبة في المنطقة ويرفض التعامل او الاعتراف بها؟

Marwan(Mark71) كتب:كويس يا اخ شريف..قل لي رجاء من منهم يقول ان اسرائيل هي دولة غريبة في المنطقة ويرفض التعامل او الاعتراف بها؟

أي من الرؤساء العرب يرفض التعامل مع اسرائيل او لا يعترف بها؟

love for ever كتب:

Marwan(Mark71) كتب:كويس يا اخ شريف..قل لي رجاء من منهم يقول ان اسرائيل هي دولة غريبة في المنطقة ويرفض التعامل او الاعتراف بها؟

أي من الرؤساء العرب يرفض التعامل مع اسرائيل او لا يعترف بها؟

تمام يا فور ايفر..هذا ما وددت ان اثبته للجميع وهو اننا لسنا بحاجة لتغيير اشخاص واسماء بل نحن بحاجة الى تغيير افكار ومبادىء, بل حتى وتغيير اجيال كاملة عليها عفن الهزيمة..ومصر هي نموذج مصغر لوطن عربي من المحيط الى الخليج

شوف ياأستاذ مروان مصر أجهدها الاخوه العرب قبل النظام أمريكا واسرائيل كانوا بيعملوا على تهميش دورها في المنطقه ووجدت الدول العربيه واحده تلو الاخرى الامر فرصه للظهور غير مدركين ماتفعله أمريكا في ظل حكومه عميله وشعب غافل واختيار واحد من هؤلاء هايكون أما مؤشر للتغيير او استمرار الوضع المؤسف اللي احنا فيه

مش صحيح, مصر اختارت ان تجهد نفسها, وهي التي همشت دورها وتهمشه يوما بعد يوم

مصر اختارت ذالك حضرتك شايف كده؟
يعني اولادها اللي متبهدلين في الغربه اختاروا الغربه؟اختاروا الجلد على أيدي الاخوه العرب؟
شوف الاخوه العرب كويس دوله دوله مش هاذكر لأن كله على عينك ياتاجر؟
اختاروا النظام الفاشل؟
اختاروا التدخل الامريكي في الشئون العربيه؟
كل دوله عاوزه تتزعم المنطقه (اختيار مصري برضوا)؟
اذا كانت مصر بها خلل ما فأجدها الخلل العام

اكبر دولة عربية هي مصر, واكثر دولة تتعامل مع امريكا واسرائيل هي مصر, واكثر دولة تستطيع ان تكتفي اقتصاديا هي مصر..ولو استغلت مصر طاقاتها وقدراتها وارضها لجئت انا من فلسطين وغيري من الخليج ليشتغل بها, ولكن مصر بها اكثر من خمسين مليون تحت خط الفقر, خيراتها مسلوبة من تحت الارض وفوق الارض..هو خلل عام اصابنا جميعا شعوبا وقبائل..والسبب طبعا هم الحكام

تمام السبب الحكام يبقى لو استأصلنا السبب هاترجع خيرات مصر اللي حضرتك بتكلم عنها ومش هاتساند مصر أمريكا وهاتستغل ثروات البلد المنهوبه؟
متى يتم تغيير الحاكم في ثوره الشعب اللي هي قائمه الان شوف الخبر ده
http://www.almasry-alyoum.com/article2.aspx?ArticleID=246983
انا عاوزه اوضح لك ان الناس فاقت وان اختيار الرئيس هو الانديكيتور الوحيد لمدي فوقان الشعب

نجحت عملية استئصال المرارة وراجع يستأصل كل المعارضين

هي المراراه والا ورم حميد؟ما علينا الله يشفيه وخلاص