معا لغد افضل

ما هى الوهابية ؟

شاطر
avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الخميس 10 سبتمبر - 1:41

اراء الناس العادية في الوهابية



العبيكان يصف مقاومه المحتل بالافتئات والخروج عن الحاكم ويستشهد بالعثيميين
انهم علماء السوء علماء الدرهم والدينار باعوا ضميرهم ودينهم واصبحوا يطلقون الفتاوى ارضاء لسيدهم الامريكي ولن يرضى عنهم






الشيخ العوضي يرد على العبيكان في فتواة الغريبة والشاذة

avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الخميس 10 سبتمبر - 2:09

الشيخ عبد الحميد كشك و الرد على اتباع بن عبد الوهاب
ويصفهم بالمراهقة الفكرية وبانهم من هب ودب و يحمل الازهر مسئولية السكوت عليهم



الشيخ عبد الحميد كشك.رحمه الله. الوهابية تنصب نفسها حامية للدين
avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الخميس 10 سبتمبر - 2:31

الشيخ كشك رحمة الله يرد علي الوهابية الحشوية ويكشف اقوالهم




هيكل يكشف عوار وخيانة آل سعود في أحدى حلقاته على قناة الجزيرة, علماً ان تلك الحلقة قد أختفت من أرشيف قناة الجزيرة







avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الخميس 10 سبتمبر - 2:46




avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الخميس 10 سبتمبر - 2:49



كلمة اخيرة للوهابية
اتلموا واتكسفوا علي نفسكم
انكشفتم وريحتم فاحت
ضحكتوا علينا العالم
avatar
رامي
عضو فعال
عضو فعال

عدد المساهمات : 333
رقم العضوية : 151
تاريخ التسجيل : 23/10/2008
نقاط التميز : 480
معدل تقييم الاداء : 23

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف رامي في الخميس 10 سبتمبر - 6:06

الموضوع دا رغم انة اكثر المواضيع شعبية في المنتدي من حيث عدد ردودة او عدد مشاهداتة الا انة اسوء المواضيع في المنتدي لانة بيكرس للفرقة والانقسام في وقت نحن اشد الحاجة فية للوحدة والاتحاد وفي الوقت اللي بيتحة في العالم كلة للتوحد احنا للاسف بنتفنن في التفرقة والتمزيق اذكركم بالمبداء الاستعماري القديم فرق تسد الظاهر اننا فعلا مبنتعلمش من تجارب التاريخ كلام الاستاذ هيكل بياكد ان مبدء فرق تسد استعملتة القوي الاستعمارية قديما ونحن نستعملة حديث لمصلحتها


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
نعيب زماننا والعيب فينا ... وما لزماننا عيب سوانا
ونهجو ذا الزمان بغير ذنب ...ولو نطق الزمان لنا هجانا

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الخميس 10 سبتمبر - 8:22

شكرا للاخ محرم على نقل هذه الفيديوهات..واقول للاخ رامي ان هذا الموضوع من افضل المواضيع وليس من اسوأها, ولكن السيء كان بعض الردود التي تعدت آداب النقاش فقط
avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الإثنين 14 سبتمبر - 6:54

رامي كتب:الموضوع دا رغم انة اكثر المواضيع شعبية في المنتدي من حيث عدد ردودة او عدد مشاهداتة الا انة اسوء المواضيع في المنتدي لانة بيكرس للفرقة والانقسام في وقت نحن اشد الحاجة فية للوحدة والاتحاد وفي الوقت اللي بيتحة في العالم كلة للتوحد احنا للاسف بنتفنن في التفرقة والتمزيق اذكركم بالمبداء الاستعماري القديم فرق تسد الظاهر اننا فعلا مبنتعلمش من تجارب التاريخ كلام الاستاذ هيكل بياكد ان مبدء فرق تسد استعملتة القوي الاستعمارية قديما ونحن نستعملة حديث لمصلحتها

هل تعتقد اخي الفاضل ان كشف زيف الوهابية وادعائتهم واظهار حقيقتهم المخجلة للجميع هو تكريس للفرقة والانقسام
فبماذا تصف تكفريهم لجميع المسلمين الا هم ومن يتبع زيغهم
وبماذا تصف انهار الدم التي غرقنا فيها بسبب جهلهم وتخلفهم وفتاويهم الباطلة
الوهابية يا اخي الفاضل هي خنجر زرع في ظهر الاسلام والعروبة بيد الاستعمار ليقضوا عليهم
وواجبنا جميعا ان نكون في خندق واحد لنكشف حقيقتهم لكل المخدوعين بها
avatar
محرم
عضو نشيط
عضو نشيط

عدد المساهمات : 119
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 184
معدل تقييم الاداء : 1

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف محرم في الإثنين 14 سبتمبر - 7:01

Marwan(Mark71) كتب:شكرا للاخ محرم على نقل هذه الفيديوهات..واقول للاخ رامي ان هذا الموضوع من افضل المواضيع وليس من اسوأها, ولكن السيء كان بعض الردود التي تعدت آداب النقاش فقط

لا شكر علي واجب
اعتقد انة فرض علي كل انسان مسلم ان يعمل قدر جهدة علي فضح هولاء الخوارج المرتزقة
قرائت الموضوع كاملا ولم اري اي تجاوز الا ممن نسب الوهابية الي الله تعالي بدلا من ان ينسبها الي مؤسسيها الحقيقيين كيم فيلبي والجهل قديما والسي اي اية والبترول حديثا
avatar
مراد شاكر
عضو مشارك
عضو مشارك

عدد المساهمات : 52
رقم العضوية : 178
تاريخ التسجيل : 25/11/2008
نقاط التميز : 60
معدل تقييم الاداء : 2

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف مراد شاكر في الخميس 17 سبتمبر - 22:33

عبد الحكيم كتب:أشكرك وأسمحوا لي أن أنقل لكم مقالة مهمة كتبها علاء الأسواني ، تعبر عن مسألة التدين الزائف (الوهابي) فى المجتمع المصرى الذى لم يقتصر فقط علي الجهلاء وإنما إمتد ليشمل قطاعات كبيرة من المتعلمين أيضا ، ما أكثر اشباه المتدينين فى مصر سواء من الرجال أو النساء ، ولو كان الناس فى مصر متدينون فعلا كمظهرهم لكانت مصر فى مصاف الدول المتقدمة علي العالم .. أترككم مع المقالة وآرائكم


ظاهرة التدين البديل ... هل نزل الإسلام من أجل تغطية شعر المرأة ؟
علاء الأسوانى - جريدة الدستور فى 23/7/2008

فى العام الماضى، هاجم الوزير فاروق حسنى الحجاب فوقف أعضاء الحزب الوطنى فى مجلس الشعب يدافعون بضراوة عن الحجاب والمحجبات. وبلغ الحماس بأحدهم أن صاح فى وجه فاروق حسنى (أنت فتنة على الإسلام) ثم سقط مغشيًا عليه من فرط الإنفعال... ووجدتنى أتساءل: إذا كان ممثلو الحزب الحاكم يحرصون على الإسلام إلى هذا الحد.. ألم يفكروا قط فى أن تزوير الإنتخابات وإعتقال الأبرياء وتعذيبهم وهتك أعراضهم ونهب أموال المصريين وإفقارهم وغيرها من الجرائم التى يرتكبها النظام الذى يمثلونه لا يمكن أن تتفق مع مبادئ الإسلام.
من المعروف أن كثيرًا من ضباط أمن الدولة ملتزمون دينيًا، يؤدون الصلاة فى أوقاتها ويصومون ويحجون إلى بيت الله.. لكن ذلك لا يمنعهم أبدًا من ممارسة عملهم اليومى فى التعذيب والضرب وإستعمال الكهرباء فى صعق المعتقلين....
فى نفس السياق تربطنى علاقة مصاهرة بمسؤل بارز فى الحكومة إشتهر بتزوير الإنتخابات والإعتداء على إستقلال القضاء وهو معروف فى محيط الأسرة بتدينه العميق حتى إنه يعطى أقاربه دروسا فى الفقه...
الأمثلة لا تحصى: كثير من المصريين يؤدون فرائض الدين بإخلاص لكنهم فى حياتهم اليومية يتصرفون بطريقة أبعد ما تكون عن الدين.... فى شهر رمضان الماضى نشرت جريدة المصرى اليوم تحقيقًا ممتازًا عن المستشفيات العامة ساعة الإفطار، حيث إكتشفت أن معظم الأطباء يتركون المرضى بدون رعاية حتى يتمكنوا من أداء صلاة التراويح، الذين يفعلون ذلك ليسوا جهلاء بل هم أطباء متعلمون لكنهم ببساطة يعتبرون أن صلاة التراويح أهم بكثير من رعاية المرضى حتى ولو كانت حياتهم فى خطر...
المسألة إذن ليست مجرد نفاق أو جهل.. وإنما هى وعى فاسد بالدين يؤدى إلى نوع من التدين الظاهرى الذى يشكل بديلاً عن الدين الحقيقى.
وهذا التدين البديل مريح وخفيف ولا يكلف جهدًا ولا ثمنًا لأنه يحصر الدين فى الشعائر والمظاهر.
فالدفاع عن مبادئ الإسلام الحقيقية: العدل والحرية والمساواة. مسألة محفوفة بالمخاطر فى مصر ستؤدى بك حتمًا إلى السجن وقطع الرزق والتشريد. أما التدين البديل فلن يكلفك شيئًا: وهو يمنحك إحساسًا كاذبًا بالطمأنينة والرضا عن النفس...
الذين يتبنون التدين البديل يصومون ويصلون ويحيون الناس بتحية الإسلام ويلزمون زوجاتهم وبناتهم بالحجاب والنقاب. وربما يشتركون فى مظاهرة ضد الرسوم الدانمركية أو منع الحجاب فى فرنسا أو يكتبون إلى بريد الأهرام منددين بالكليبات العارية.. وهم يعتقدون بعد ذلك أنهم قد أدوا واجبهم الدينى كاملاً غير منقوص.
وهم لا يكترثون إطلاقًا للشأن السياسى ولا يهتمون بموضوع التوريث.. بل إن بعضهم لا يرى بأسًا فى أن يورث البلد من الأب إلى الإبن وكأنه مزرعة دواجن المتدين البديل لا يعتقد أساسًا أن له حقوقًا سياسية كمواطن وفكرة الديمقراطية لا تشغله وأقصى ما يفعله بهذا الصدد أن يدعو الله (أن يولى علينا من يصلح). ثم يحدثك بحماس عن عظمة الخلفاء العظام مثل عمر بن الخطاب أو عمر بن عبد العزيز.
التدين البديل مرض محزن أصاب المصريين فأدى بهم إلى السلبية والغفلة. وجعلهم قابلين للإستبداد والقمع..
ولم تكن هذه طبيعة المصريين. فمنذ 1919 وحتى عام 1952 خاضت الحركة الوطنية المصرية بقيادة حزب الوفد نضالاً عنيفًا وقدمت آلاف الشهداء من أجل طرد الإحتلال البريطانى وتحقيق الديمقراطية.
والحق أن إنتشار التدين البديل له أسباب عديدة: فحتى نهاية السبعينات كان المصريون مسلمين وأقباطًا أقل إهتمامًا بمظاهر الدين وأكثر تمسكاً بمبادئه الحقيقية حتى جاء أنور السادات الذى إستعمل الدين لترجيح كفته السياسية ضد اليسار المعارض. ثم إندلعت الثورة الإيرانية لتشكل تهديدًا حقيقيًا للنظام السعودى المتحالف مع الفكر السلفى الوهابى.
وعلى مدى ثلاثة عقود أنفق النظام السعودى مليارات الدولارات من أجل نشر الفهم السعودى للإسلام الذى يؤدى بالضرورة إلى التدين البديل.
وكل من يجادل فى هذه الحقيقة عليه أن يراجع التناقض الفاحش بين المظهر والجوهر فى المجتمع السعودى، وفى القنوات الفضائية السعودية يظهر يوميًا عشرات المشايخ الذين يتكلمون على مدى 24 ساعة عن تعاليم الإسلام. ولا يتكلم أحد منهم أبدًا عن حق المواطن فى إنتخاب من يحكمه أو قوانين الطوارئ والتعذيب والإعتقالات...
الفكر السلفى يؤسس للتدين البديل الذى يريحك من تبعات إتخاذ موقف حقيقى من أجل العدل والحرية.
بل إن بعض الدعاة الجدد يفخرون ويفخر أتباعهم بأنهم قد نجحوا فى إقناع فتيات كثيرات بإرتداء الحجاب.
وكأن الإسلام العظيم قد نزل من عند الله من أجل تغطية شعر المرأة وليس من أجل العدل والحرية والمساواة.
على أن النظام الإستبدادى فى مصر قد حرص دائمًا على إنتشار التدين البديل.
فالمتدين البديل هو المواطن النموذجى فى عرف الحاكم المستبد. لأنه يعيش ويموت بجوار الحائط. دائمًا فى حالة لا يعترض أبدًا على الحاكم. ويقصر إعتراضاته إما على ما يحدث خارج مصر أو على أشياء لا تزعج النظام فى شئ كرقصة أدتها دينا أو فستان إرتدته يسرا فى فيلم لها (مجموعة من المتدينين البدلاء ينشطون الآن بحماس على النت من أجل توقيع عريضة إدانة للمغنى تامر حسنى لأنه نظر إلى جسد بطلة فيلمه الجديد بطريقة غير لائقة.....
النظام يرحب تمامًا بالتدين البديل لأنه يعفيه من المسئولية.
ففى عرف الإسلام الحقيقى يكون الحاكم المسئول الأول عن مشاكل المواطنين فى بلاده، أما المتدين البديل فعندما يعانى من الفقر والبطالة لن يفكر أبدًا فى مسئولية الحاكم عن ذلك بل سوف يرجع ذلك إلى أحد إحتمالين: إما إنه قد قصر فى العبادة ولذلك فإن الله يعاقبه.. وإما أن الله يختبره بهذا الشقاء فعليه أن يصبر ولا يعترض............
إن شهداء نظام مبارك الذين فاقوا فى عددهم شهداء كل الحروب التى خاضتها مصر: ضحايا القطارات المحترقة والعبارات الغارقة والعمارات المنهارة ومرضى الفشل الكلوى والسرطان بفضل مبيدات يوسف والى وغيرهم، كل هؤلاء فى نظر الإسلام الحقيقى ضحايا الفساد والإستبداد والحاكم مسئول مباشرة عن موتهم وتشريد أسرهم. أما التدين البديل فيعتبر هذه المآسى جميعًا من القضاء والقدر لا أكثر...
ويعتقد أن هؤلاء الضحايا قد إنتهت أعمارهم وبالتالى كانوا سيموتون فى كل الأحوال.. فلا معنى إذن لأن نلوم أحدًا بإعتباره متسببًا فى موتهم..
إن الإسلام العظيم قد دفع بالمسلمين يومًا لكى يحكموا العالم ويعلموا البشرية الحضارة والفن والعلم..
أما التدين البديل فقد أدى بنا إلى كل هذا الهوان والشقاء الذى نعيش فيه.. إذا أردنا أن نغير واقعنا علينا أولاً أن نتبنى منهج الإسلام الحقيقى وليس التدين الظاهرى بديلاً عنه

الوهابيون...ام 5 يونيو 67 من المتسبب فيما وصلنا الية ؟
صباح 5 يونيو 1967...لم تكن هناك امرأة واحدة تلبس النقاب او حتى الحجاب وبالشكل المتعارف عليه الان فى اى من المدن المصرية ربما من الاسكندرية الى اسوان ولكن وبعد ان "عدى النهار" فى ذلك اليوم انتهى مشروعنا القومى وقد انتهى بهزيمة تاريخية لنضال جيل باكمله حلم بالحرية والوحدة والاشتركية والقومية العربية ودخلنا الى ظلمة من الليل الحالك , صحيح جاء النهار فى اكتوبر 73 ولكن عاد الليل الى ظلمته من جديد ...فى ظلمة هذا الليل هربت الينا ثقافة فاسدة تجرم وتحرم كل ما اعتدناه من طريقتنا فى الحياة من مأكل وملبس ومشرب وفن وعلاقات اجتماعية , اصبح صوت المرأة عورة والفن حرام ونقاب العين الواحدة فرض وتحولنا الى مجتمع مسخ من احدى دول الخليج العربى ولكن بفقر ...لن اتهم الوهابية ولكنى اتهم انفسنا بان جعلنا الهزيمة تأكلنا وتعبث بنا وبعادتنا وتقاليدنا وطريقتنا فى الحياة , لسنا اول او اخر امة تهزم ولكن الامم تهزم وتعود لتنتصر من جديد ...لنعود الى مشروعنا التاريخى للنهضة وسوف تُكنس كل تلك العوادم السوداء من حياتنا ...وربما الديمقراطية هى احد عناصر ذلك المشروع وربما تكون اهم الحلول.
avatar
love for ever
الزعيمة
الزعيمة

عدد المساهمات : 2621
رقم العضوية : 37
تاريخ التسجيل : 08/07/2008
نقاط التميز : 3166
معدل تقييم الاداء : 81
من مواضيعي : موضوع نقاش وبحث
الخطأ؟؟؟؟؟
ماذا يحدث حولنا؟؟؟؟
صغيران اسفل العينين
مصر الاولى على العالم
اقوال مأثوره
معلومات ع الماشي
معلومات في الطب


رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف love for ever في الثلاثاء 22 سبتمبر - 7:46

لوهابيون...ام 5 يونيو 67 من المتسبب فيما وصلنا الية ؟
صباح 5 يونيو 1967...لم تكن هناك امرأة واحدة تلبس النقاب او حتى الحجاب وبالشكل المتعارف عليه الان فى اى من المدن المصرية ربما من الاسكندرية الى اسوان ولكن وبعد ان "عدى النهار" فى ذلك اليوم انتهى مشروعنا القومى وقد انتهى بهزيمة تاريخية لنضال جيل باكمله حلم بالحرية والوحدة والاشتركية والقومية العربية ودخلنا الى ظلمة من الليل الحالك , صحيح جاء النهار فى اكتوبر 73 ولكن عاد الليل الى ظلمته من جديد ...فى ظلمة هذا الليل هربت الينا ثقافة فاسدة تجرم وتحرم كل ما اعتدناه من طريقتنا فى الحياة من مأكل وملبس ومشرب وفن وعلاقات اجتماعية , اصبح صوت المرأة عورة والفن حرام ونقاب العين الواحدة فرض وتحولنا الى مجتمع مسخ من احدى دول الخليج العربى ولكن بفقر ..
مش صحيح ان 67 كان السبب بلاش نحمل الامور اكتر مما تحتمل الاستعمار لو هايغير هايخرجك من صحيح الدين الى السفور وليس العكس ومين قال ان قبل 67 لم يكن هناك نقاب ارجع كويس بالذاكره مصر في ذالك الوقت كان ينقسم ذي النساء اما الى البيشه والعباءه أو اللبس القصير وعدم ارتداء الحجاب وهذا كان يعتبر شئ غير اخلاقي عند أغلب النساء الا الطبقه الارستقراطيه ودي بحد ذاتها كان بداخلها فئات ودرجات في الزي من اين اتيت بكلامك هذا؟؟؟؟


.لن اتهم الوهابية ولكنى اتهم انفسنا بان جعلنا الهزيمة تأكلنا وتعبث بنا وبعادتنا وتقاليدنا وطريقتنا فى الحياة , لسنا اول او اخر امة تهزم ولكن الامم تهزم وتعود لتنتصر من جديد ...لنعود الى مشروعنا التاريخى للنهضة وسوف تُكنس كل تلك العوادم السوداء من حياتنا ...وربما الديمقراطية هى احد عناصر ذلك المشروع وربما تكون اهم الحلول.
ياسيدي الامر غير ماتى تماما الانسان انشقاقي بطبعه وان لم يجد شئ ينشق عليه سوف ينشق على نفسه هذا ما يقوله أهل العلم في الانشقاق والحزبيه يعني الانشقاق ليس سببه هذا أو ذاك او طائفه بعينها دي طبيعه بشريه مره تانيه بلاش ان نحمل الامور اكتر ما تحتمل لي عوده لرؤية الفيديوهات


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لله قوما أخلصوا في حبه فأحبهم واختارهم خداما*** قوما اذا جن الظلام قاموا هنالك سجدا وقياما

امين عبد السلام
عضو مشارك
عضو مشارك

عدد المساهمات : 54
رقم العضوية : 413
تاريخ التسجيل : 22/09/2009
نقاط التميز : 74
معدل تقييم الاداء : 4

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف امين عبد السلام في الأربعاء 23 سبتمبر - 0:29

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
وكل عام وحضراتكم بخير
اخيرا وبعد مجهود شاق ومضني استغرق ثلاثة ايام استطعت استكمال قرائة هذا الموضوع المضني والشاق
ستكون مشاركتي عبارة عن خواطر واراء واجتهاد شخصى منى اذ ان النظرية الوهابية تعب كبار العلماء الاجلاء من توضيح ما بها من ثغرات وكيف انها تجنى على الاسلام الحقيقى فحان الاوان لكى نجابها بقوة العقل والرأى الشخصى
حان الوقت اذن لنبدأ فى تمحيص تلك النظرية وكيف يمكن ان يرد عليها مسلم عادى من خلال قراءاته واجتهاده الشخصى
لن انتقد الوهابية من حيث العقيدة فالخطوط العريضة لا خلاف عليها بين كل المسلمين (وان كان بعض الاخوة هنا لهم رايي اخر نتمني ايضاحة )
ولكن من حيث التأثير والحياة اليومية والتعامل والنظرة للاخر
والحقيقة التى اؤكد عليها هنا ان الغرض ليس مهاجمة مذهب بعينه فنحن فى مصر لا نعرف التفرقة بين الطوائف او المذاهب فى الدين الواحد
ولنحاول نقد النظرية الوهابية من خلال نقاط محددة

1- نظرة تاريخية
النظرة ليست لتاريخ تكوين الوهابية وكيفية انتشارها فالمعروف ان هذا المبدأ ظهر للوجود فى القرن التاسع عشر على يد شيخ نجدى يدعى محمد بن عبد الوهاب يدعو ان يعود الاسلام لصورته الاولى البدوية الخشنة وان يتكون مجتمع اسلامى اشبه بالمجتمع الاول الذى اسسه الرسول صلى الله عليه وسلم
وتحالف هذا الشيخ مع الدولة السعودية الناشئة فتكون السلطة السياسية لال سعود والسلطة الدينية للشيخ بن عبد الوهاب واستعان الشيخ بقوة السيف لاخضاع شبه الجزيرة العربية للقويتن المتحالفتين الى انتهى امر الدولة السعودية الثانية على يد محمد على باشا والى مصر
وفى تلك النظرة التاريخية لا ننسى ان هذا التحالف عرض اهل مكة والمدينة وسائر مدن الحجاز على السيف لاجبارهم على اتباع المذهب الجديد كما ارتكب عددا من المذابح حين هاجم الكوفة او قاتل مقاومى الامير محمد بن سعودبحجة انهم مبتدعون او خوارج او........الخ
تتبقى فى تلك النظرة التاريخية نقطة هامة وهى انه لم يكن للوهابية اى دور فى امتداد الاسلام الجغرافى من اندونيسيا وحدود الصين شرقا الى غرب افريقيا ومن القوقاز والبانيا شمالا الى وسط افريقيا جنوبا
فحتى تلك الدول التى لم تصل اليها الجيوش الاسلامية وصل اليها التجار المسلمون وهم فى اغلبهم على المذاهب الشافعية والحنفية فأغلبيه تلك الدول على هذه المذاهب البسيطة الميسرة المقربة الى النفس والتى تتعامل مع الاخر باحترام فكانت ابتسامة التجار ونزاهتهم وحسن خلقهم هو اول ما نشر الاسلام فى تلك الاصقاع البعيدة نسبيا عن مراكز وحواضر الدول الاسلامية كما ان للصوفية -وهى من الد اعداء الوهابية - الفضل الاول فى نشر الاسلام فى غرب افريقيا والصحراء الكبرى وهذه هى حقائق تاريخية لا يمكن جدالها

2- معنى البدعة
من الملاحظ ان الوهابية ترفض اى شئ جديد سواء فى الحياة اليومية او حتى فى الذكر اليومى فهم مثلا لا يحبون استعمال السبحة لانها لم تكن على عهد الرسول (وكذلك الموبايل والنلفاز والسيارة ........الخ) او حتى مثلا فى طرق الذكر نفسه فلا يجوز الذكر الجماعى من تسبيح وتهليل وتكبير لانه لم يكن على عهد الرسول ويتناسون ان الرسول نفسه يقول " من استن فى امتى سنة حسنة فله اجرها واجر من عمل بها" اى ان الرسول نفسه فتح باب الاجتهاد فى السنن الحسنة فالسبحة مثلا تساعد على ان تعرف كم مرة سبحت ان كنت وضعت لنفسك عددا معينا من التسبيحات ....الخ
وتلاحظ ان هذا يمتد الى تسبيحة العيد فهم يقصرونها فقط كما وردت عن الرسول وفى تصلف بلا نظير يرفضون الزيادة التى اعتدنا عليها منذ الصغر من تحميد وتكبير ثم صلاة على الرسول واله (ولا ادرى حقيقة كيف يرفض عاقل هذا ورغم ان تلك الزيادة وردت عن الخليفة الخامس عمر بن عبد العزيز) وقس على هذا مئات الاشياء صغيرها وكبيرها

امين عبد السلام
عضو مشارك
عضو مشارك

عدد المساهمات : 54
رقم العضوية : 413
تاريخ التسجيل : 22/09/2009
نقاط التميز : 74
معدل تقييم الاداء : 4

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف امين عبد السلام في الأربعاء 23 سبتمبر - 0:36

3- احتكار العلم
قد تبدو تلك النقطة مرتبطة جزئيا بالنقطة السابقة ولكن حقيقة يعتمد شيوخ الوهابية على مصادر ثابتة لا تغيير فيها بل ولا تقبل شريكا لها فضلا عن قبول مخالف للرأى
استمع الى اى عدد ترغب فيه من الشرائط الوهابية امام اى مسجد او مكتبة اسلامية تجد ان مصادر تلك الشرائط يتراوح بين الامام بن تيمية وتلميذه المباشر بن القيم وربما ستجد قله قليلة تعرج على الامام احمد بن حنبل ولكن العلم كله وقف على بن تيمية وبن القيم بشكل اساسى ثم محمد بن عبد الوهاب
وهم دائما ما يسفهون اراء العلماء الاخرين مهما بلغ درجة علم هؤلاء المختلفين معهم فى الرأى فلا انسى ما حييت احدهم وهو يتحدث عقب وفاة الشيخ عطية صقر رحمه الله ويعيب على الصحافة والاعلام عدم الاهتمام بوفاة واحد من "علمائهم "وكأن الشيخ رحمة الله عليه لم يكن عالما فذا جليلا للمسلمين كلهم
ويلخض تلك النقطة قول الامام محمود ابو زهرة فى كتابه "الفرق الاسلامية بين العقيدة والسياسة" ان الوهابية يفترضون فى رأيهم الصواب وفى رأى غيرهم الخطأ

4- تطبيق الحدود
يفتخر الوهابيون دائما بأن تطبيق الحدود لديهم هو تطبيق للشريعة حرفيا وانهم يتفوقوا على الغير فى ان تطبيق الشريعة هو افضل الطرق للعلاج وفى مصر لا يخلو مسجد سلفى من التلميح الى تلك النقطة
ويتناسى هؤلاء ان تطبيق الحدود مرتبط ارتباط وثيق بعدة شروط
اولا: ان يوفر الحكام او الدولة كل السبل الممكنة لعدم دفع المواطنين الى ارتكاب ما يخالف الشريعة ويضعهم تحت طائلة الحدود فمثلا توفير الطعام قبل محاسبة السارق وتييسير الزواج قبل محاسبة الزانى .........الخ والا سقطت الحدود
ثانيا: اعطاء المتهم فرصة كاماة للدفاع عن نفسه وان السنة ملئية بمواقف منح الرسول فيها الفرصة تلو الفرصة للمخطئ لكى ينجو من العقاب ورغم ان الحد تطهير من الذنب الا ان الغرض لم يكن يوما شاباع رغبة سادية بقدر ماكان التوجيه وتحفيز الموجه الداخلى لتجنب الحطيئة
ولا مانع من تذكيرهم ان سيدنا عمر الفاروق اسقط الحدود فى عام المجاعة وان على بن ابى طالب كرم الله وجهه قال لا الومن رجل عضه الجوع فخرج على الناس بسيفه اين هؤلاء من رحمة وعدل هؤلاء
ولننظر الى حال الامة بأسرها ونرى كيف ان الحدود يمكن اسقاطها واكثر من 40% من سكان البلاد تحت خط الفقر
كما ان العقوبات الاخرى كالحبس والشغل والسجن هى ما يطلق عليه علماء الفقه عقوبات تعزيرية ويحق للحاكم ان يجعلها كيفما يشاء وبالقدر الذى يراه كبديل للحدود

امين عبد السلام
عضو مشارك
عضو مشارك

عدد المساهمات : 54
رقم العضوية : 413
تاريخ التسجيل : 22/09/2009
نقاط التميز : 74
معدل تقييم الاداء : 4

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف امين عبد السلام في الأربعاء 23 سبتمبر - 0:41

5- التزمت الشديد فى اتباع الاصول
وهذا التشدد يتبدى اكثر ما يتبدى فى المظهر والملبس واسلوب الحياة من ارتداء الجلباب القصير واللحية وغطاء الرأس بل ان احدهم وهو محمد حسان اعرب عن ثقته فى عودة الامة الى هذا "الزى المبارك"
ولنسأل انفسنا سؤال كيف يتلاقى هذا مع عالمية الدعوة الاسلامية كيف يلتزم سكان المناطق الباردة بهذا الزى المبارك كيف يكون الاسلام دين عالمى ومستمر وهو لا يتكيف مع البلدان الاخرى ؟ كيف يرضون ربط درجة الايمان بالزى واللحية والمظهر والرسول صلى الله عليه وسلم يقول "ان الله لا ينظر الى صوركم ولكن ينظر الى قلوبكم"
يا قوم لا تميتوا الاسلام بالتنطع والهروب الى الماضى السحيق

6- الموقف من الاخر
والاخر هذا هو كل شخص ليس وهابى وسنقسمه الى الموقف من المرأة و اهل السنة الاخرين والشيعة واصحاب الديانات الاخرى
أ- الموقف من المرأة:
وكلنا نعرفه فالمرأة رجس لا يمكنها الخروج او العمل او ان تكون شخصية مستقلة لها ما للرجل من حقوق وما عليه من واجبات ولا يمكنها ان تكون شخص مستقل بل خلقت للبيت ولمتعة الرجل وهى الطريق الى جهنم .......الخ
ولكن لننظر ما يقول القرأن " للرجال نصيب مما اكتسبوا وللنساء نصيب مما اكتسبن وللرجال عليهن درجة" اى ان المرأة مساوية للرجل الا ان الرجل له عليها حق الطاعة فيما لا يجرح او يخالف انسانيتها او يهين وا يمس شخصيتها المستقلة لانها مخلوق كامل
ولقد كرم الاسلام الحقيقى المرأة فبعد ان كانت ارثا للمتعة ومتعا للمنزل اتى الاسلام ليفرض فى جوهره احترام الانثى والعناية بها فهى ترث ورغم هذا لا تنفق على البيت ويدفع لها مهرها وتحتفظ به بل ويحرم ان يأخذ منه الرجل شيئا الا برضاها يقول الله تعالى " واذا اتيتم احداهن قنطارا فلا تأخذوا منه شيئا"
حتى الجوارى والعبيد من النساء تعتق الانثى اذا حملت وانجبت من سيدها بل وحرم اكراههن على البغاء اعترافا منه بشخصية مستقلة وكرامة انسانية لا يجب ان تمتهن
وبالنظر الى السنة المطهرة خرجت النساء الى العمل وساعدت الرجل فى بناء المدينة وكانت الخنساء تلقى شعرها على الرسول فيستحسنه وكان النساء يشاركن فى الحروب فى التمريض ويسافرن مع الجيش فى الحروب
بل ان العصر العباسى الذى شهد تبلور المذاهب الفقهية لم يخلو من امرأة مساهمة فى الحكم بل ووصل بعضهن الى الحكم كما فى مصر ولم يخرج الفقهاء فى اى من ارجاء الخلافة يهدد بالويل والثبور وعظائم الامور
فأين هذا من الفكر الذى دفع محمد حسين يعقوب ان يقول فى احد برامجه" انه يقدر ان البنت الجامعية تتمزق لخروجها من المنزل واحتكاكها بالمجتمع فى الجامعة" وما يستببعه هذا ولكنه لا يقدر ان يقوله جهارا نهارا
ب-الموقف من اهل السنة الاخرين
وهذا الموقف يتمثل فى الرفض التام والتشنيع على كل مخالفيهم فى الرأى من المذاهب الاخرى بل ويمتد الى لمحة عنصرية ضد كل الجنسيات الاخرى وخاصة العلماء منهم فكل عالم يظهر من المذاهب الاخرى هو مشكوك فى امره فعلماء الازهر هم علماء السلطة ومن يفلت منهم من هذه التهمه فهو ذو توجهات صوفية لا يؤخذ بكلامه فأين هذا من قول الامام مالك " كل يؤخذ من كلامه ويرد الا صاحب هذا القبر " ويشير الى قبر النبى صلى الله عليه وسلم
والمثير للدهشة انهم يطالبوا اهل المذاهب السنية الاخرى بالمراجعة وازالة الاخطاء الرهيبة فى ارائهم ومذاهبهم بينما مثلا لا يفحصون اقوال ابن تيمية وابن القيم وابن عبد الوهاب بل ان فتاوى الالبانى وغيره من العلماء المحدثين هو صواب لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا خلفه فأى شئ اخطر على الاسلام من الغاء الكل؟
والتاريخ لا ينسى المذابح الوهابية وفرض المذهب الوهابى بقوة السيفبل وعرض اهل مكة والمدينة وتخييرهم بين السيف او الوهابية
ج- الموقف من الشيعة
هذا هو الموقف من اهل السنة فما بالكم من اهل الشيعة والحقيقة ان هذا الموقف يعتمد على نعت كل الشيعة بالكفرة واصطياد اى خطأ يصدر من شيعة متطرفين وتعميمه على المذهب الشيعى ككل ونالوا فرصتهم الذبية فى دولة دينية متشددة كأيران حفلت بتوجهات شيعية مرفوضة من بعض ائمة الشيعة انفسهم كالامام شمس الدين فى لبنان
وهذا فى مخالفة صريحة لاراء فقهاء عديدين باعتبار الشيعة مسلمون حقيقة الا من خرج منهم عن المنطق وعن صحيح الدين فلا يمكن مثلا اطلاق الكفار على الشيعة الزيدية وهم لا يسبون الصحابة ولا يعترضون على الشيخين ابى بكر وعمر وان فقط يروا ان الامامة كانت افضل ن تؤول لعلى
وهذا التعميم على كل الشيعة يتناقض وابسط شئ مع شهادة الحق والقوامة بالقسط لله تعالى كما امرنا فى القرأن
د- الموقف من اهل الديانات الاخرى
وحدث فلا حرج الموقف يتجاوز الشكليات المعتادة من رفض اقامة الكنائس او المعابد فى الجزيرة العربية فالعدد ليس كثيرا لهذه الدرجة اما المشكلة الحقيقية فهى فى التعامل اليومى والذى يكسر كل القواعد الشرعية فكل اهل الاديان الاخرى كفار يجب التعامل معهم بغلظة وتحقيرهم والسخرية من دينهم فهذه قواعد اساسية فى النظرية الوهابية
وتلك القواعد مخالفة صريحة لاوامر القرأن " لاينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم فى الدين ان تبروهم وتقسطوا اليهم" والاية نزلت فى كفار قريش الوثنيين
ومخالفة لسنة النبى الذى اوصى العربخيرا فى اهل مصر المسيحيين ومخالفة لنصائح الخليفة ابى بكر لجيش اسامة بن زيد بل وحتى عمر بن الخطاب الصارم القوى ترد عنه الروايات المختلفة فى رحمته باهل الديانات الاخرى بل انه ضم الصابئة والمجوس الى اهل الذمة بل وضع العهدة العمرية المثال الاعلى فى حقوق الانسان واحترام الاخر

فأى ابتعاد عن جوهر الاسلام الحقيقى وما ورد الينا من القرأن الكريم والسنة المطهرة مما تفعله الوهابية

امين عبد السلام
عضو مشارك
عضو مشارك

عدد المساهمات : 54
رقم العضوية : 413
تاريخ التسجيل : 22/09/2009
نقاط التميز : 74
معدل تقييم الاداء : 4

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف امين عبد السلام في الأربعاء 23 سبتمبر - 0:44

فى هذا الجزء الاخير من نقد النظرية الوهابية نحاول ان نشاهد الفرق بين النظرية والتطبيق كمعيار لنجاح اى نظرية او فشلها
والتطبيق امتد منذ بداية تأسيس تلك النظرية بالتحالف الشهير بين الشيخ محمد بن عبد الوهاب والاميرمحمد بن سعود بن محمد بن مقرن فى سعيه لتاسيس الدولة السعودية الاولى فألتقى الشيخ محمد بن عبد الوهاب مع الأمير محمد بن سعود وكان الأمير يخشى بعد نصرته أن يفارقه الشيخ ويستبدل غيره وأن يمنعه من الأموال التي يأخذها من الأهالي فرد الشيخ بأن الدم بالدم والهدم بالهدم وأما الأموال فلعل الله يعوضه بخير منها وبدأ ما يعرف بميثاق الدرعية وهو بداية لقيام الدولة السعودية الأولى.
وفى العصر الحديث انتقل تطبيق النظرية الوهابية بحيث اصبحت المذهب الرسمى للسعودية وطبقت فى افغانستان تحت حكم طالبان واجزاء من باكستان ونيجيريا ونادت كل التنظيمات الارهابية الراديكالية الاسلامية بفرضها على دولها الام حتى وان لم ينتموا اليها رسميا
والنظريه الوهابية فى رفضها لكل حديث وجديد باعتباره بدعة وكل بدعة ضلالة وكل ضلالة فى النار ومحاربتها حتى للصور الشخصية للمتوفين فى البيوت والتماثيل والفنون الراقية او ملائمة قوانين وضعية للتعامل فى الحياة مع الحفاظ على الاطار العام للاخلاق والمبادئ الاسلامية بل وحتى فى محاربتها للقول بدوران الارض حول الشمس كما فعل بن باز رمز الوهابية الاكبر فى العصر الحديث الا ان التطبيق الفعلى للنظرية بحذافيرها يصعب فى مجابهة متطلبات الحياة الحديثة مما وضع الوهابية فى صدام مع المذاهب المعتدلة الاخرى بل والاديان الاخرى وخصوصا مع وضع الدول المطبقة لها تحت المجهر اما للثروة الهائلة (السعودية) او الغضب الدولى (افغانستان وباكستان)
فعلى سبيل المثال لا الحصر لم تستطع السعودية الاستغناء عن وضع الصور الشخصية للمولك المتوفين فى المصالح الحكومية ولا الغاء تحية العلم مثلا ولا التعامل مع البنوك بل اضطرت الى وضع قوانين وضعية تسببت فى صدام بعض الشيوخ مع الحكومة
فتذكر مواقع سعودية راديكالية مثلا الخطابات المتبادلة بين شيوخ كابن باز ورؤساء بنوك وامراء مناطق احتجاجا على عدة قرارات وقوانين تطبق بما يروه مخالفا للشريعة الاسلامية
كما ان مثلا القانون السعودى يمنع زواج السعودية بغير السعودى داخل البلاد بالمخالفة للحديث الصحيح "من جاءكم من ترضون دينه وخلقه فزوجوه وان لم تفعلوا تكن فتنة فى الارض وفساد كبير" صدق الرسول الكريم
نظام الحكم نفسه القائم على الوراثة ورغم وجود بيعه الا انه ملك عضود فى ال سعود بالمخالفة لنظام الحكومة الاسلامية الكاملة المتكون فى عقول الراديكاليين الاسلاميين فهو متوارث وليس باختيار الامة والبيعة تتم على طريقة الامويين والعباسيين بتعيين ولى العهد ثم يصبح ملكا ثم يبايعه الناس
ولا تستغنى تلك الدول عن التلفاز ووسائل الاعلام المختلفة والفنون والغناء بل والتمثيل وتعيين اصحاب الديانات الاخرى وحتى الوثنين منهم اى ان عجلة الحياة الحديثة تغلبت وان ببطء على جمود النظرية الوهابية وانها يوما بعد يوما تثبت النظرية فشلها فى تكارا مجتمع المدينة بحذافيره بعد اكثر من 1400 عام
مما يعطينا الامل فى قدرة الاسلام الوسطى على التعامل مع الحياة الحديثة وتجدده مع تجدد الايام وصلاحيته فعلا لكل زمان ومكان

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الأربعاء 23 سبتمبر - 3:20

امين عبد السلام كتب:
مما يعطينا الامل فى قدرة الاسلام الوسطى على التعامل مع الحياة الحديثة وتجدده مع تجدد الايام وصلاحيته فعلا لكل زمان ومكان
شكرا لك يا اخ امين عبد السلام, الحقيقة كلامك ممتع ومفيد ومقنع, حبذا لو اتبع الاصدقاء اسلوبك من بداية الموضوع...وفعلا انا معك في الامل ان الاسلام الوسطي هو الوحيد الذي يستطيع التعامل مع الحياة الحديثة ويحل لنا جميع المشكلات

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الأربعاء 23 سبتمبر - 3:34

[quote="مراد شاكر"[

الوهابيون...ام 5 يونيو 67 من المتسبب فيما وصلنا الية ؟
صباح 5 يونيو 1967...لم تكن هناك امرأة واحدة تلبس النقاب او حتى الحجاب وبالشكل المتعارف عليه الان فى اى من المدن المصرية ربما من الاسكندرية الى اسوان ولكن وبعد ان "عدى النهار" فى ذلك اليوم انتهى مشروعنا القومى وقد انتهى بهزيمة تاريخية لنضال جيل باكمله حلم بالحرية والوحدة والاشتركية والقومية العربية ودخلنا الى ظلمة من الليل الحالك , صحيح جاء النهار فى اكتوبر 73 ولكن عاد الليل الى ظلمته من جديد ...فى ظلمة هذا الليل هربت الينا ثقافة فاسدة تجرم وتحرم كل ما اعتدناه من طريقتنا فى الحياة من مأكل وملبس ومشرب وفن وعلاقات اجتماعية , اصبح صوت المرأة عورة والفن حرام ونقاب العين الواحدة فرض وتحولنا الى مجتمع مسخ من احدى دول الخليج العربى ولكن بفقر ...لن اتهم الوهابية ولكنى اتهم انفسنا بان جعلنا الهزيمة تأكلنا وتعبث بنا وبعادتنا وتقاليدنا وطريقتنا فى الحياة , لسنا اول او اخر امة تهزم ولكن الامم تهزم وتعود لتنتصر من جديد ...لنعود الى مشروعنا التاريخى للنهضة وسوف تُكنس كل تلك العوادم السوداء من حياتنا ...وربما الديمقراطية هى احد عناصر ذلك المشروع وربما تكون اهم الحلول.[/quote]
اتفق معك فيما تقول يا اخ مراد هاشم, ما عدا قضية الديمقراطية... وانا شاهد على ما قلته  لاني من مواليد ما قبل النكبة, فالتخلف موجود قبل ان نسمع بالوهابية, واما اذا كانت الوهابية زيادة في تخلفنا فهذا ما اختلف عليه الكثير..انا ارى ان الوهابية لم تزيدنا تخلف على ما نحن فيه ولكن قد اساءت تفسير الكثير من امور الشريعة ورحم الله امام اهل الرأي ابو حنيفة النعمان, فلو كان بيننا لاجتهد وحل جميع مشاكلنا

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الأربعاء 23 سبتمبر - 3:39

love for ever كتب:
لوهابيون...ام 5 يونيو 67 من المتسبب فيما وصلنا الية ؟
صباح 5 يونيو 1967...لم تكن هناك امرأة واحدة تلبس النقاب او حتى الحجاب وبالشكل المتعارف عليه الان فى اى من المدن المصرية ربما من الاسكندرية الى اسوان ولكن وبعد ان "عدى النهار" فى ذلك اليوم انتهى مشروعنا القومى وقد انتهى بهزيمة تاريخية لنضال جيل باكمله حلم بالحرية والوحدة والاشتركية والقومية العربية ودخلنا الى ظلمة من الليل الحالك , صحيح جاء النهار فى اكتوبر 73 ولكن عاد الليل الى ظلمته من جديد ...فى ظلمة هذا الليل هربت الينا ثقافة فاسدة تجرم وتحرم كل ما اعتدناه من طريقتنا فى الحياة من مأكل وملبس ومشرب وفن وعلاقات اجتماعية , اصبح صوت المرأة عورة والفن حرام ونقاب العين الواحدة فرض وتحولنا الى مجتمع مسخ من احدى دول الخليج العربى ولكن بفقر ..
مش صحيح ان 67 كان السبب بلاش نحمل الامور اكتر مما تحتمل الاستعمار لو هايغير هايخرجك من صحيح الدين الى السفور وليس العكس ومين قال ان قبل 67 لم يكن هناك نقاب ارجع كويس بالذاكره مصر في ذالك الوقت كان ينقسم ذي النساء اما الى البيشه والعباءه أو اللبس القصير وعدم ارتداء الحجاب وهذا كان يعتبر شئ غير اخلاقي عند أغلب النساء الا الطبقه الارستقراطيه ودي بحد ذاتها كان بداخلها فئات ودرجات في الزي من اين اتيت بكلامك هذا؟؟؟؟


.لن اتهم الوهابية ولكنى اتهم انفسنا بان جعلنا الهزيمة تأكلنا وتعبث بنا وبعادتنا وتقاليدنا وطريقتنا فى الحياة , لسنا اول او اخر امة تهزم ولكن الامم تهزم وتعود لتنتصر من جديد ...لنعود الى مشروعنا التاريخى للنهضة وسوف تُكنس كل تلك العوادم السوداء من حياتنا ...وربما الديمقراطية هى احد عناصر ذلك المشروع وربما تكون اهم الحلول.
ياسيدي الامر غير ماتى تماما الانسان انشقاقي بطبعه وان لم يجد شئ ينشق عليه سوف ينشق على نفسه هذا ما يقوله أهل العلم في الانشقاق والحزبيه يعني الانشقاق ليس سببه هذا أو ذاك او طائفه بعينها دي طبيعه بشريه مره تانيه بلاش ان نحمل الامور اكتر ما تحتمل لي عوده لرؤية الفيديوهات
كلامك مش صحيح يا لف
avatar
love for ever
الزعيمة
الزعيمة

عدد المساهمات : 2621
رقم العضوية : 37
تاريخ التسجيل : 08/07/2008
نقاط التميز : 3166
معدل تقييم الاداء : 81
من مواضيعي : موضوع نقاش وبحث
الخطأ؟؟؟؟؟
ماذا يحدث حولنا؟؟؟؟
صغيران اسفل العينين
مصر الاولى على العالم
اقوال مأثوره
معلومات ع الماشي
معلومات في الطب


رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف love for ever في الأربعاء 23 سبتمبر - 5:32

Marwan(Mark71) كتب:
love for ever كتب:
لوهابيون...ام 5 يونيو 67 من المتسبب فيما وصلنا الية ؟
صباح 5 يونيو 1967...لم تكن هناك امرأة واحدة تلبس النقاب او حتى الحجاب وبالشكل المتعارف عليه الان فى اى من المدن المصرية ربما من الاسكندرية الى اسوان ولكن وبعد ان "عدى النهار" فى ذلك اليوم انتهى مشروعنا القومى وقد انتهى بهزيمة تاريخية لنضال جيل باكمله حلم بالحرية والوحدة والاشتركية والقومية العربية ودخلنا الى ظلمة من الليل الحالك , صحيح جاء النهار فى اكتوبر 73 ولكن عاد الليل الى ظلمته من جديد ...فى ظلمة هذا الليل هربت الينا ثقافة فاسدة تجرم وتحرم كل ما اعتدناه من طريقتنا فى الحياة من مأكل وملبس ومشرب وفن وعلاقات اجتماعية , اصبح صوت المرأة عورة والفن حرام ونقاب العين الواحدة فرض وتحولنا الى مجتمع مسخ من احدى دول الخليج العربى ولكن بفقر ..
مش صحيح ان 67 كان السبب بلاش نحمل الامور اكتر مما تحتمل الاستعمار لو هايغير هايخرجك من صحيح الدين الى السفور وليس العكس ومين قال ان قبل 67 لم يكن هناك نقاب ارجع كويس بالذاكره مصر في ذالك الوقت كان ينقسم ذي النساء اما الى البيشه والعباءه أو اللبس القصير وعدم ارتداء الحجاب وهذا كان يعتبر شئ غير اخلاقي عند أغلب النساء الا الطبقه الارستقراطيه ودي بحد ذاتها كان بداخلها فئات ودرجات في الزي من اين اتيت بكلامك هذا؟؟؟؟


.لن اتهم الوهابية ولكنى اتهم انفسنا بان جعلنا الهزيمة تأكلنا وتعبث بنا وبعادتنا وتقاليدنا وطريقتنا فى الحياة , لسنا اول او اخر امة تهزم ولكن الامم تهزم وتعود لتنتصر من جديد ...لنعود الى مشروعنا التاريخى للنهضة وسوف تُكنس كل تلك العوادم السوداء من حياتنا ...وربما الديمقراطية هى احد عناصر ذلك المشروع وربما تكون اهم الحلول.
ياسيدي الامر غير ماتى تماما الانسان انشقاقي بطبعه وان لم يجد شئ ينشق عليه سوف ينشق على نفسه هذا ما يقوله أهل العلم في الانشقاق والحزبيه يعني الانشقاق ليس سببه هذا أو ذاك او طائفه بعينها دي طبيعه بشريه مره تانيه بلاش ان نحمل الامور اكتر ما تحتمل لي عوده لرؤية الفيديوهات
كلامك مش صحيح يا لف
هو ايه اللي مش صحيح اثبت عدم صحته بالادله النقليه والعقليه شوف ياسيدي اذاي هزيمة 67 سبب في السلفيه اللي هي متمثله في بعض الافكار المستمده من الوهابيه ذي النقاب أو صوت المرأه او تحريم بعض الفنون هذه الامور فيها اختلاف من قبل وبعد 67 احتدم الخلاف بعد ظهور الوهابيه اللي نشأتها اصلا في العصر الثامن عشر لم يظهر ذالك الخلاف في عصر الاستعمار لأننا كانت تشغلنا أمور التحرير بعد التحرير بدأ الناس تهتم بأمور اخرى ومع الهجره وفدت الينا هذه الثقافه وده طبيعي تبادل الثقافات يبقى عشان ندرس صح نشوف نشأتها وفكرها اللي يرجع للقرن الثامن عشر
ايه دخل الاتنين ببعض ايه التشتت ده؟
اما بقى عن التفسير اللي انا فسرته والانشقاق ده رأي علمي فلسفي بحت موجود في كل كتب المنطق ايه اللي مش صحيح؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لله قوما أخلصوا في حبه فأحبهم واختارهم خداما*** قوما اذا جن الظلام قاموا هنالك سجدا وقياما
avatar
love for ever
الزعيمة
الزعيمة

عدد المساهمات : 2621
رقم العضوية : 37
تاريخ التسجيل : 08/07/2008
نقاط التميز : 3166
معدل تقييم الاداء : 81
من مواضيعي : موضوع نقاش وبحث
الخطأ؟؟؟؟؟
ماذا يحدث حولنا؟؟؟؟
صغيران اسفل العينين
مصر الاولى على العالم
اقوال مأثوره
معلومات ع الماشي
معلومات في الطب


رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف love for ever في الأربعاء 23 سبتمبر - 5:59

على فكره في شئ اخر الامور اللي الاستاذ ذكر انها ابتدعت بعد 67 موجوده ومترسخه منذ القدم ارجع لقبل الثوره شوف كتب الادب اللي بتحكي المظهر كان شكله اذاي ولبس النساء يعني الامور كانت موجوده وكمان هزيمة 67 كانت لدول بعينها مصر ولبنان وسوريا وفلسطين يعني لو كان 67
يبقى التخلف هايتوقف على البلاد دي وهانبدأ نستورد ثقافات متحضره منها وليس العكس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شوف ياأستاذ مروان الاستعمار كان سبب في تأخرنا ده كلام صحيح لكن بعد اما تحررنا ايه اللي حصل؟
ظهر تيارين الاول بيدعوا للتقليد الاعمى للغرب في كل شئ وابتعدوا عن صحيح الامور من المعرفه والعلم وعن صحيح الدين والاهتمام بظواهر الامور
الطبيعي ان يظهر تيار يضاد للتيار ده بنفس القوه والنداء بالتمسك بالمبادئ والقيم وصحيح الدين
وطبعا تظهر الوسطيه اللي تجمع بين الامرين وهو ده بالظبط اللي بيحصل


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لله قوما أخلصوا في حبه فأحبهم واختارهم خداما*** قوما اذا جن الظلام قاموا هنالك سجدا وقياما

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الأربعاء 23 سبتمبر - 7:46

لف فور ايفر..يا انا مش فاهم شو قال مراد شاكر يا انت مش فاهمة..نادوا مراد يوضح كلامه

مصطفي حفظي
عضو جديد
عضو جديد

عدد المساهمات : 7
تاريخ التسجيل : 19/05/2009
نقاط التميز : 12
معدل تقييم الاداء : 3

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف مصطفي حفظي في الجمعة 2 أكتوبر - 14:17

مش هضيف كتير للموضوع لانكم غطتيوا تقريبا من كل جوانبة
اللي ممكن اضيفة خبر نشر حديثا بجريدة الدستور من الممكن ان يكون لة دلالة وتضيف بعدا جديدا للموضوع الشائك جدا

الجماعات السلفية خرجت من القمم
وشكَّلت هيئة للأمر بالمعروف ولكن بـ «السيف والبندقية»!

تامر أبو عرب



حادثان في يومين متتاليين قد نعتبرهما مؤشراً لما ستشهده مصر في الأيام المقبلة.. الأول كان في السنبلاوين عندما منع عدد من السلفيين وأعضاء بجماعة أنصار السنة المحمدية أفراد عائلة من دخول المسجد والصلاة فيه بدعوي أن هذه العائلة تحترف السرقة، وأن صلاة أفرادها معهم تؤخر استجابة الله لدعائهم، وعندما حاول اثنان من أفراد هذه العائلة دخول المسجد بالقوة، توجه نحو 20 سلفياً إلي منزلهما بالعصي والأسلحة البيضاء وحطموا أثاثه وأصابوا اثنين من أفراد الأسرة بينهما سيدة.

الحادث الثاني أكثر مرارة إذ قطع بعض السلفيين طريق المقابر في إحدي القري التابعة لمدينة 6 أكتوبر، لمنع أهل القرية من زيارة المقابر، معتبرين ذلك «بدعة»، مما تسبب في قيام معركة بالأسلحة النارية لمدة 3 ساعات سقط فيها 15 مصاباً.

هذه الحوادث وغيرها كثير تبين تحول الجماعات السلفية إلي جماعات للأمر بالمعروف علي الطريقة السعودية، إذ يحمل هؤلاء فتاوي من شيوخ المملكة بجواز إغلاق المحال التجارية بالقوة وقت الصلاة، لكن استخدام الأسلحة البيضاء والنارية ورفعها في وجه المسلمين سابقة فريدة تبرهن علي حدوث تحول فكري لدي هذه الجماعات التي ظلت لسنوات حبيسة المساجد منغلقة علي نفسها ومعزولة عن العالم الخارجي.

لكن التحول للأسف كان لطريق أكثر وعورة، حيث كان كثيرون ينتظرون تحولاً إيجابيا يجعل السلفيين أكثر إيجابية في مجتمعهم وأكثر نفعاً لدينهم، بعدما تحولوا إلي قوي معطلة محبوسة بالمساجد ومشغولة بمسائل خلافية سطحية لا تفيد.

التحول الجديد يرشح الأمور إلي مزيد من التصعيد، فمن الوارد أن نسمع قريباً عن استيقاف شخص في الشارع وإشباعه ضرباً لعدم إطلاق اللحية أو لأن بنطاله طويل سنتيمترين عما ورد في السنة.

مأساة حقيقية نعيشها مع هؤلاء المشغولين بقشور الدين أكثر من انشغالهم بجوهره، وبتقييم الناس أكثر من إخضاع أنفسهم للنقد، نجدهم يكفرون الشيعة. ويرفضون مناداة الأقباط بالمسيحيين مصرين علي نعتهم بـ «النصاري».

الشيعة يشهدون أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ويصلون ويصومون ويؤدون الفرائض، وفوق هذا وذاك أصبحت لهم دولة فزاعة للغرب يعبدون الله ويمارسون شعائر لسنا في معرض تقييمها لكنهم يخرجون بعد ذلك إلي عمل ينفع وطنهم ويرهبون به الأعداء.

السنة والشيعة مرجعهم إلي الله. هناك سيختصمون، وسيظهر الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعاً . سيسأل ربنا أصحاب الجلابيب القصيرة حتما لماذا فرطتم في آياتي و«أعدوا لهم ما استطعتم من قوة». و«ادع إلي سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة» .. و«اعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا» وانشغلتم برأي ابن عثيمين في حكم التعبد بالطريقة الشيعية الاثني عشرية وفتوي ابن باز فيمن يستحلون الغناء والمعازف.

إذا كان السلفيون سعداء بحالهم فلا بأس ولكن ليس من المقبول أبداً أن يطلبوا من الناس التشبه بهم اعتقاداً منهم أنهم علي الحق، أو أن يتطور كما حدث مؤخراً من مجرد طلب بالمعروف والموعظة الحسنة إلي أمر بالسيف والبندقية.

ولكن أين الدولة من كل ذلك؟ وأين الأمن الذي سمح باستمرار معركة لمدة 3 ساعات بسبب خلاف علي زيارة القبور بينما يسحل أي إخواني يفكر في توزيع أذكار أو تهنئة بالعيد.

الدولة ليس عندها مشكلة مع السلفيين الوهابيين.. بالعكس ترعاهم وتحبهم وتتمني أن يتحول المصريون كلهم إلي سلفيين .. لماذا؟!

السلفيون لا يمثلون أي خطر علي الدولة. هم لا يخرجون علي الحاكم ولا يطمعون في الحكم ولا يعترضون علي الفقر وضيق ذات اليد.. يعتقدون أن الحاكم يأتي من بين الرعية، فإن كانت الرعية صالحة اختار الله لها حاكماً صالحاً، وإن كانت فاسدة جاء الحاكم كذلك، فالأمر كله إذن خارج عن إرادتهم واختيار رباني ليس لهم أن يعترضوا عليه.

هم أيضا لا يطمعون في الحكم ولا يرغبون فيه ويتعاملون معه من منطلق: «يا دنيا غري غيري» ويعتبرون أنه حمل ثقيل قد يبعدهم عن الجنة مستندين في ذلك إلي قول سيدنا عمر بن الخطاب: «أخشي لو تعثرت بغلة في العراق أن يسألني ربي لماذا لم تمهد لها الطريق يا عمر» .. أما الفقر فهو- من وجهة نظرهم- اختبار رباني يستوجب الصبر، بل هو عند بعضهم غاية لأن الرسول -صلي الله علي وسلم- بعدما عاد من رحلة الإسراء والمعراج قال فيما معناه «نظرت إلي الجنة فوجدت جُل أهلها من الفقراء».

لماذا يكره النظام السلفيين إذن وهم لا يمثلون أي خطر عليه؟ لكن الحادثين الأخيرين يستوجبان من نظامنا الحكيم التأمل وإعادة حساباته فها هم السلفيون يهددونه من مدخل آخر.. مدخل الاستقرار الذي يعتبره أهم مبررات وجوده. فإذا ما تصاعدت الأحداث علي هذا النحو، قد تتحول البلاد إلي سجال طويل سيتحول إلي قتال مرير بين أصحاب اللحي الطويلة والجلابيب القصيرة وبين أصحاب القمصان والبناطيل. يا هؤلاءالمعتكفون في مسجد العزيز بالله كفاكم وصاية علي الناس وشكوا ولو للحظة واحدة أنكم علي الباطل ربما ينصلح حال أمتنا.

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في السبت 3 أكتوبر - 6:10

صحيح..هم لا يشكلون اي خطر على اي دولة, حتى على دولة اسرائيل لا يشكلون اي خطرا....شكرا لك يا اخ مصطفى حفظي
avatar
love for ever
الزعيمة
الزعيمة

عدد المساهمات : 2621
رقم العضوية : 37
تاريخ التسجيل : 08/07/2008
نقاط التميز : 3166
معدل تقييم الاداء : 81
من مواضيعي : موضوع نقاش وبحث
الخطأ؟؟؟؟؟
ماذا يحدث حولنا؟؟؟؟
صغيران اسفل العينين
مصر الاولى على العالم
اقوال مأثوره
معلومات ع الماشي
معلومات في الطب


رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف love for ever في السبت 3 أكتوبر - 10:59

استاذ مصطفى هذا المقال من ريدة الدستور المصريه؟ انا كنت متابعاها من فتره طويله وكمان مشتركه فيها على فكره م اقرأ للكاتب أي مقالات على اي من الاحوال الكاتب كلامه في شئ من عدم الصحه
اولا الحادثين اللذين ذكروا اول مره اقرأ عنهم وان كانا حصلا بالفعل أكيد لهم ابعاد معينه انا احكي لك موقف عن الوهابيين
كان في مسجد بالسعوديه تجمع مجموعه من الشباب للصلاه وتغيب الامام فاختاروا افضلهم للأمامه وكان حافظ للقرآن رفض الباقي امامته ليه؟؟؟؟
الرد لأنه حليق وغير ملتحي وهذه سنه ونأخذ الناس على الظاهر منهم ان كان هذا يتبع السنه اذا امتلئ الفيض فاض على كل شئ حتى المظهر (عشان ماحدش يتكلم تاني عن اللحيه والجلباب)
لا الناس ضربوه ولا قالوا شئ هم اخذوا بظاهر الرجل وأعماله على الله عشان مانخترعش حكايات غريبه
الشيعة يشهدون أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ويصلون ويصومون ويؤدون الفرائض، وفوق هذا وذاك أصبحت لهم دولة فزاعة للغرب يعبدون الله ويمارسون شعائر لسنا في معرض تقييمها لكنهم يخرجون بعد ذلك إلي عمل ينفع وطنهم ويرهبون به الأعداء.

السنة والشيعة مرجعهم إلي الله. هناك سيختصمون، وسيظهر الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعاً . سيسأل ربنا أصحاب الجلابيب القصيرة حتما لماذا فرطتم في آياتي و«أعدوا لهم ما استطعتم من قوة». و«ادع إلي سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة» .. و«اعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا» وانشغلتم برأي ابن عثيمين في حكم التعبد بالطريقة الشيعية الاثني عشرية وفتوي ابن باز فيمن يستحلون الغناء والمعازف
اعتقد اننا تخطينا النقاش في النقطه دي وان الخلافات المفتعله مع الشيعه هدفها سياسي وحلها الدين بمبدأ المواطنه وقولنا ان الوهابيه رغم تكفيرها للشيعه الا انهم يعيشون في السعوديه بلا اي مشاكل بينهم اما عن الفتاوي اللي انت أشرت اليها اعتقد ان لو كل واحد صلح دينه هايكون حالنا مختلف تماما وده المقصود من الفتاوي
اما عن خطرهم على الدوله الدوله فطنه جدا بدليل انها هي التي افتعلت المشاكل والخلافات بين الوهابيه والمسلمين لقلب الراي عليها والناس لم تصبح بهذه السذاجه حتى لا تعقل مالا تسمع مش عاجبك ابن عثيمين ولا ابن تيميه ارجع لأبن القيم أوالمذاهب الاربعه أو كتب الصحيحه في الدين هاتلاقي نفس الكلام


ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لله قوما أخلصوا في حبه فأحبهم واختارهم خداما*** قوما اذا جن الظلام قاموا هنالك سجدا وقياما

رد: ما هى الوهابية ؟

مُساهمة من طرف Marwan(Mark71) في الأحد 4 أكتوبر - 5:26

love for ever كتب:
كان في مسجد بالسعوديه تجمع مجموعه من الشباب للصلاه وتغيب الامام فاختاروا افضلهم للأمامه وكان حافظ للقرآن رفض الباقي امامته ليه؟؟؟؟
الرد لأنه حليق وغير ملتحي وهذه سنه ونأخذ الناس على الظاهر منهم ان كان هذا يتبع السنه اذا امتلئ الفيض فاض على كل شئ حتى المظهر (عشان ماحدش يتكلم تاني عن اللحيه والجلباب)
لا الناس ضربوه ولا قالوا شئ هم اخذوا بظاهر الرجل وأعماله على الله عشان مانخترعش
هل تعلمين ان ا الأحنف بن قيس كان رجلاً عاقلاً حليماً وكان أمرد لا لحية له, ثم ان هل من شروط الامامة في الصلاة ان يكون للامام لحية؟ لا احد ينكر ان اطلاق اللحية وحف الشارب من السنن التي حث عليها الاسلام, وانا شخصيا لم احلق لحيتي بالكامل منذ 14 عاما لانها سنة..ولكن اياكي ان تحملي الدين اكثر مما يحتمل..وهل اطلاق اللحية افضل من حفظ كتاب الله؟

    الوقت/التاريخ الآن هو الثلاثاء 25 سبتمبر - 4:34